Определение по делу № 2-84/2015 (2-2072/2014;) ~ М-1842/2014 от 16.10.2014

Дело №2-84/2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Князевой А.Н.,

а также с участием представителя истца Черкашиной Ю.Ф. по доверенности Николаевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Черкашиной Ю.Ф. к ООО СК «Лойд-Сити» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Черкашина Ю.Ф. обратилась с указанным иском к ответчику ООО СК «Лойд-Сити» и с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ООО СК «Лойд-Сити» в ее пользу страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, УТС в сумме <данные изъяты>., расходы за проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50 %, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для дальнейшего рассмотрения в другой суд, по подсудности, в связи с принятием дела к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Черкашиной Ю.Ф. по доверенности Николаева Г.В. возражала против передачи дела по подсудности, указывая, что дело подлежит рассмотрению Каширским городским судом по месту жительства истца.

Представитель ответчика ООО СК «Лойд-Сити» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пунктам 2 и 7 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Исковое заявление Черкашиной Ю.Ф. к ООО СК «Лойд-Сити» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, принято к производству Каширского городского суда Московской области по месту жительства истца Черкашиной Ю.Ф.

Согласно разъяснениям, данным в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, не допускается.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" даны разъяснения о том, что права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, а также право на компенсацию морального вреда и процессуальные права потребителя не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Черкашиной Ю.Ф. к ООО СК «Лойд-Сити» было принято к производству Каширского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, поскольку данное дело подлежит рассмотрению <данные изъяты> по месту нахождения ответчика: <адрес>.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Направить гражданское дело № года по иску Черкашиной Ю.Ф. к ООО СК «Лойд-Сити» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов по подсудности для рассмотрения <данные изъяты> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Юдина