Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-167/2011 от 23.08.2011

№ 1-167/ 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Тамбов 21 сентября 2011 года.

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Рязанцева Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В.,

подсудимых Черепанова Александра Сергеевича и Пирова Фархота Изроиловича,

защитников Кустовой О.П., представившей удостоверение № и ордер №, и

Вороновой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лапаевой М.Н.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Черепанова Александра Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.»а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Пирова Фархота Изроиловича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанов Александр Сергеевич и Пиров Фархот Изроилович обвиняются в том, что они совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19.06.2011 года около 18 часов 30 минут Черепанов А.С., по предварительному сговору с Пировым Ф.И., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь около кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитили оставленный около входа в кафе велосипед «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1 После чего, Черепанов А.С. и Пиров Ф.И. с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимыми Черепановым А.С. и Пировым Ф.И., причиненный ему вред полностью возмещен.

Подсудимые Черепанов А.С., Пиров Ф.И. и их защитники Кустова О.П. и Воронова С.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Браткова Е.В. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Пирова Ф.И. в связи с примирением сторон, в отношении Черепанова А.С. против прекращения уголовного дела возражала, поскольку он ранее был судим, и в отношении него уже прекращалось уголовное дело.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы уголовного дела, учитывая характер и степень общественности опасности совершенного преступления, личности подсудимых, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Пиров Ф.И. и Черепанов А.С. не судимы, совершили преступление средней тяжести, раскаялись в содеянном, явились с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, загладили причиненный потерпевшему вред, примирились с потерпевшим, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица. В связи с изложенным, суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении Черепанова А.С. и Пирова Ф.И. в соответствии со ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░