Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2012 ~ М-381/2012 от 20.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области ФЕФЕЛОВА З.С.,

при секретаре ГРИШИНОЙ М.А.,

с участием представителя истцов ХАКИМОВОЙ Е.В., действующей на основании доверенности за № 46, выданной директором ООО «УК Ленинского района» БУШМАНОВЫМ О.В. 13 декабря 2011 года сроком до 01 июня 2012 года; доверенности за № 10, выданной директором ООО «Тагилспецтранс» ИВАНОВЫМ А.А. 11 января 2011 года сроком до 31 декабря 2013 года (л.д.37, 38),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-655/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс», Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» к ШУТОВУ Е.Л., НОВОСЕЛОВОЙ Т.А. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик НОВОСЕЛОВА Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>, также по данному адресу зарегистрированы ШУТОВ Е.Л. и несовершеннолетняя ШУТОВА В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ООО "Тагилспецтранс" и ООО «УК Ленинского района» обратились в суд с иском к ответчикам НОВОСЕЛОВОЙ Т.А., ШУТОВУ Е.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу ООО "Тагилспецтранс" за период с <...> года по <...> года включительно в сумме <...> рубля <...> копеек, пени за период с <...> года по <...> года включительно в сумме <...> руб. <...> коп.; в пользу ООО «УК Ленинского района» за период с <...> года по <...> года включительно в размере <...> руб. <...> коп. и пени за период с <...> года по <...> года включительно в сумме <...> руб. <...> коп; взыскании в равных долях с НОВОСЕЛОВОЙ Т.А., ШУТОВА Е.Л. государственной пошлины в пользу ООО «Тагилспецтранс» в размере <...> рублей, в пользу ООО «УК Ленинского района» в размере <...> рублей <...> копеек. Вышеуказанные суммы представитель истцов просит взыскать с ответчиков НОВОСЕЛОВОЙ Т.А. и ШУТОВА В.Е. в солидарном порядке в пользу истцов.

В судебном заседании представитель истцов ХАКИМОВА Е.В., действующая на основании доверенностей, заявленные исковые требования уточнила, пояснила, что ответчик НОВОСЕЛОВА Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, также по данному адресу зарегистрированы ответчик ШУТОВ Е.Л. и несовершеннолетняя ШУТОВА В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик НОВОСЕЛОВА Т.А. в настоящее время имеет регистрацию на постоянное место жительства, согласно ответа на запрос суда из Отдела УФМС России по СО в <адрес>. Вышеуказанный дом находится на техническом обслуживании ООО «УК Ленинского района», которая является исполнителем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. ООО «Тагилспецтранс» предоставляет услуги по вывозу ТБО. Ответчики не добросовестно выполняли свои обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, а также начислены пени. Общая сумма задолженности составляет <...> рубля <...> копеек. Просит взыскать с ответчика ШУТОВА Е.Л. в пользу ООО «Тагилспецтранс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <...> года по <...> года включительно в размере <...> руб. <...> коп., пени за период с <...> года по <...> года включительно в размере <...> руб. <...> коп.; в пользу ООО «УК Ленинского района» за период с <...> года по <...> года включительно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <...> руб. <...> коп., пени за период с <...> года по <...> года включительно в размере <...> рублей. Взыскать солидарно с НОВОСЕЛОВОЙ Т.А., ШУТОВА Е.Л. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу ООО «Тагилспецтранс» за период с <...> года по <...> года включительно, в размере <...> руб. <...> коп., пени за период с <...> года по <...> года в размере <...> руб. <...> коп.; в пользу ООО «УК Ленинского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <...> года по <...> года включительно в размере <...> руб. <...> коп., пени за период с <...> года по <...> года включительно в размере <...> руб. <...> коп. Взыскать с НОВОСЕЛОВОЙ Т.А., ШУТОВА Е.Л. в равных долях государственную пошлину в пользу ООО «Тагилспецтранс» в размере <...> руб., т.е. по <...> руб. с каждого; в пользу ООО «УК Ленинского района» в размере <...> руб. <...> коп., т.е. по <...> руб. <...> коп.

Ответчики НОВОСЕЛОВА Т.А., ШУТОВ Е.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства судом своевременно и надлежащим образом извещались путем направления судебных повесток и искового материала заказной корреспонденцией с заказными уведомлениями по адресам регистрации по месту жительства (л.д.39). О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, что на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела по существу в их отсутствие.

Суд находит извещение ответчиков НОВОСЕЛОВУ Т.А., ШУТОВА Е.Л. по месту регистрации надлежащим и их неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчики, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняют за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняют права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчиков приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истцов, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истцов ХАКИМОВУ Е.В. и исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч.2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (ч. 4).

К членам семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч.1 ст.65 Жилищного кодекса Российской Федерации (введен в действие с 01 марта 2005 года) наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные платежи.

Статья 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Тот факт, что ответчик НОВОСЕЛОВА Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); наличие регистрации по месту жительства ответчика ШУТОВА Е.Л. совместно с несовершеннолетней Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанном жилом помещении подтверждается справкой МУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), а также копией поквартирной карточки (л.д.38), отделом УФМС России по Свердловской области в г.Н.Тагил (л.д.35). Ответчик НОВОСЕЛОВА Т.А. имеет регистрацию на постоянное место жительства в <адрес>, что подтверждается ответом Отдела УФМС России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Размер задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг предоставляемых истцами подтверждается справками ООО «Расчеты и платежи» о начислении платежей и тарифах (л.д.15-23).

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации-неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно либо неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны оплатить кредитору пени в размере 1\300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Суд, проверив расчет начисленных ответчикам пеней на сумму задолженности по коммунальным платежам пришел к выводу, что расчеты математически произведены верно, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает начисленную истцами неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства и, принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия нарушения обязательства, выразившиеся в несвоевременном получении истцом денежных средств, период образования задолженности, суд считает возможным взыскать ее в полном объеме. Следует отметить, что необоснованное уменьшение неустойки судом может стимулировать должников к неплатежам и вызвать негативные последствия для добросовестных плательщиков, проживающих в этом же доме. Неисполнение должниками денежного обязательства позволяет им пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Каких - либо возражений по предъявленным требованиям ответчиками суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования истцов о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подтверждаются чеками-ордерами об оплате (л.д.2-3) и квитанцией (л.д. 4-7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 209, 233, 235, 237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс» и Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ШУТОВА Е.Л. задолженность за жилье и коммунальные услуги в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тагилспецтранс" за период с <...> года по <...> года включительно, в размере <...> руб. <...> коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> года по <...> года, в размере <...> рублей <...> копеек; в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с <...> года по <...> года включительно, в размере <...> рублей <...> копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> года по <...> года включительно, в размере <...> <...> рублей <...> копеек.

Взыскать солидарно с ШУТОВА Е.Л. и НОВОСЕЛОВОЙ Т.А. задолженность за жилье и коммунальные услуги в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тагилспецтранс" за период с <...> года по <...> включительно, в размере <...> рублей <...> копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с июня <...> года по <...> года включительно, в размере <...> рублей <...> копейки; в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с <...> года по <...> года включительно, в размере <...> рубля <...> копейки, пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> года по <...> года включительно, в размере <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с ШУТОВА Е.Л. и НОВОСЕЛОВОЙ Т.А., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тагилспецтранс" в размере <...> рублей, в равных долях по <...> рублей с каждого и в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» в размере <...> рублей <...> копеек, в равных долях по <...> рублей <...> копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                                               З.С. ФЕФЕЛОВА

2-655/2012 ~ М-381/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Тагилспецтранс"
ООО "УК Ленинского района"
Ответчики
Новоселова Татьяна Андреевна
Шутов Евгений Леонидович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Фефелова З.С.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
20.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2012Передача материалов судье
24.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2012Судебное заседание
11.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее