Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-598/2021 ~ М-586/2021 от 02.11.2021

Дело № 2-598/2021

УИД 10RS0008-01-2021-001857-45

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2021 года                                                         г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л., при секретаре Теребовой А.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Марковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

     установил:

ООО «Феникс» обратилось в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия с иском к Марковой В.В. по тем основаниям, что 31.10.2012 КБ «Ренессанс Кредит» и Маркова В.В. заключили кредитный договор №47013247001, условия которого Марковой В.В. надлежащим образом исполнены не были, в результате чего у заемщика за период с 11.05.2016 по 08.10.2019 образовалась задолженность в общем размере 69 448 руб. 22 коп., из них 24 955 руб. 60 коп. – основной долг, 4 578 руб. 99 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 37 663 руб. 63 коп. – проценты на просроченный основной долг, 2 250 руб. – штрафы. На основании договора уступки прав требования от 08.10.2019 №rk-041019/1627 КБ «Ренессанс Кредит» по акту приема-передачи от 08.10.2019 уступил право требования названной задолженности ООО «Феникс». Требование ООО «Феникс» о погашении задолженности, направленное должнику 08.10.2019, в добровольном порядке не исполнено. В данной связи истец просит взыскать с Марковой В.В. названную выше задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 283 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Маркова В.В. извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу, судебная корреспонденция возвращена отправителю по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Настоящий иск предъявлен в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия 29.10.2021г. (исходя из почтового штампа на конверте), в исковом заявлении адрес ответчика указан как Медвежьегорский район, пгт.Пиндуши, ул. Верхняя, д.10.

При подготовке к рассмотрению дела на основании сообщения миграционного пункта ОМВД России по Медвежьегорскому району установлено, что ответчик Маркова В.В. с 08.10.2017 зарегистрирована по месту жительства в Прионежском районе Республики Карелия, п.Новая Вилга, ул.Мелиоративная, д.1, кв.2.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ гласит, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Маркова В.В. с 08.10.2017 зарегистрирована по месту жительства в Прионежском районе Республики Карелия, <адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, необходимо передать данное гражданское дело в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

       определил:

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░