Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-80/2020 ~ М-54/2020 от 05.02.2020

                                                                                            УИД 28RS0№-26

Дела № 2а-80/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 февраля 2020 года                                                                                                  п. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при помощнике судьи Крошка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Серышевскому району Катасоновой Наталье Викторовне, Управлению ФССП России по Амурской области о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Серышевскому району Катасоновой Н.В., выразившееся в не соблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Серышевскому району Катасонову Н.В. совершить указанные выше действия.

Определением Серышевского районного суда от 7 февраля 2020 года административное исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено административное дело.

Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён своевременно и надлежащим образом. В адрес суда от представителя административного истца Рощина Р.Е., действующего на основании доверенности № № 2019 года поступило заявление об отказе от административного иска. Административному истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194- 195 КАС РФ. Просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» ФИО4 наделён полномочиями отказываться от административного иска.

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Серышевскому району Катасонова Н.В., представитель административного ответчика Управления ФССП России по Амурской области, заинтересованное лицо Щукина Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало.

    В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу п.п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, для непринятия отказа административного истца от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других граждан, поэтому суд принимает отказ представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» Рощина Р.Е. от предъявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Серышевскому району Катасоновой Н.В., Управлению ФССП России по Амурской области о признании бездействия незаконным.

Таким образом, с учётом указанных обстоятельств производство по административному делу подлежит прекращению, с разъяснением административному истцу ООО «Агентство Финансового Контроля» последствий отказа от административного иска.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░