Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2018 ~ М-600/2018 от 03.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации Дело №2-767/2018

г. Выкса 10 августа 2018 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием ответчика Борисова М.И., при секретаре Тенешевой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КПК «Вятская кредитная компания» к Борисову М.И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о и л :

КПК «Вятская кредитная компания» обратилась в суд с иском к Борисову М.И. о взыскании долга по договору потребительского займа № … от ДАТА года в размере 5735 рублей, процентов в сумме 8940 рублей, платежа в сумме 37500 рублей, а всего- 52175 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДАТА года между КПК «Вятская кредитная компания» и Борисоым М.И. был заключен и подписан договор потребительского займа № …. В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 20000 руб. в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДАТА года (п.1.1 Договора). На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (данный срок указан в п.1.1 Договора) в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета …% годовых. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (п.1.2.Договора). Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 23600 рублей. На ДАТА года ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 17865 рублей, из них 14265 рублей начислены на основную сумму долга, 3600 рублей- на проценты. От уплаты суммы долга ответчик уклоняется. В соответствии с п.3.3 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком договора, заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи с чем обязуется заплатить платеж в сумме 37500 руб. Борисов М.И. являлся членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с ДАТА года и несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания». Согласно заявления о принятии Борисова М.И. в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», он берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Вятская Кредитная Компания», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива. Так, в силу п.4.1 и ч.4 Положения, член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи. Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе.

В судебное заседание представитель истца КПК «Вятская кредитная компания» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Борисов М.И. в судебном заседании исковые требования признал частично- в сумме основного долга и процентов на указанную сумму.

Изучив доводы сторон и исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДАТА года между истцом и Борисовым М.И. был заключен договор потребительского займа № … на сумму 20000 рублей с обязательством возврата денежных средств до ДАТА года под … годовых.

Выдача займа подтверждается копией платежного поручения №… от ДАТА года.

На основании заявления Борисова М.И. от ДАТА года, он был принят в члены кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» с обязательством внесения ежемесячно членских взносов в сумме 1800 рублей, что подтверждается копией заявления, протокола № … от ДАТА года и выпиской из реестра членов КПК «Вятская кредитная компания».

В соответствии с пунктами 5 - 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу статьи 6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Как следует из расчета истца, с учетом ранее осуществленных ответчиком выплат, сумма основного долга Борисова М.И. составляет 5735 рублей, сумма задолженности по процентам с ДАТА года по ДАТА года составляет 8940 рублей, однако с учетом размера основного долга истца и выплаты им процентов в размере 3600 рублей (как указано истцом в исковом заявлении), т.е. в размере, определенном договором, задолженность по процентам за пользование денежными средствами подлежит исчислению с ДАТА года.

Проценты за указанный период ( с ДАТА года по ДАТА года) составляют 2540 рублей 61 коп.(5735 рублей. х 36,5% / 365 дней х 443 дня.)

Оснований для взыскания платежа в сумме 37500 рублей, указанного истцом, судом не установлено.

Как следует из п. 3.3. договора потребительского займа, в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, установленные графиком, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить об этом кредитору, отправив заказным письмом. В случае нарушения сроков уведомления кредитора, указанных в п. 3.3. договора займа, заемщик уплачивает кредитору в размере 37500 рублей.

Из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите» (займе), размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 4.2.3 договора потребительского займа, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату потребительского займа.

Анализируя содержание вышеуказанных пунктов договора, суд приходит к выводу о том, что, по сути, оба эти пункта устанавливают неустойку, то есть двойную ответственность за неисполнение обязательств, что нельзя признать правомерным.

Поскольку законодательством не предусмотрена двойная ответственность за нарушение одного обязательства, суд не находит оснований для взыскания платежа в размере 37500 рублей за нарушение сроков уведомления кредитора о нарушении срока возврата суммы потребительского займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования КПК «Вятская кредитная компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Борисова М. И. в пользу КПК «Вятская кредитная компания» сумму долга по договору потребительского займа № … от ДАТА года в размере 5735 рублей, проценты в размере 2540 рублей 61 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 8675 рублей 61 копейку.

В остальной части КПК «Вятская кредитная компания в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.

Судья - Скучилина Е.И.

2-767/2018 ~ М-600/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
КПК "Вятская кредитная компания"
Ответчики
Борисов Михаил Иванович
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Скучилина Е И
Дело на странице суда
viksunsky--nnov.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2018Передача материалов судье
03.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
06.06.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
06.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.07.2018Предварительное судебное заседание
10.08.2018Судебное заседание
15.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2018Дело оформлено
13.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее