О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2019 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лапердиной Т.П.,
при секретаре <ФИО>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, Администрации <адрес> о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, Администрации <адрес> о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Данное дело назначалось к слушанию дважды, на <дата>, <дата>, однако истец в суд в суд дважды не являлся без уважительных причин, сведений о причинах отсутствия не представил, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.
В соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, Администрации <адрес> о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Т.П. Лапердина