Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-103/2019 (2а-3273/2018;) ~ М-2811/2018 от 30.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Поповой О.А., при секретаре Никулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-103/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Миллеру Геннадию Викторовичу о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в Ставропольский районный суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу государства суммы недоимку за 2016 год:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 14079,28 рублей, пеня в размере 269,15 рублей,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным границах сельских поселений: налог в размере 3509,00 рублей, пеня в размере 67,08, а всего: 17924,51 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что Миллер Г.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в рассматриваемом налогом периоде, в связи с чем, у него возникла обязанность уплаты вышеуказанных налогов, а также в связи с несвоевременной оплатой – пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, исковые требование в телефонограмме поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что дата возникновения по уплате налога, является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога. Таким образом, датой окончания расчетного периода 2016 года является 31.21.2016. Заявление о признании ответчика банкротом принято Арбитражным судом от 03.03.2017. Миллер Г.В. признан банкротом 04.10.2017. Обязанность по уплате указанных налогов возникла 01.12.2017, тем самым она не могла быть включена в реестр кредиторов.

Административный ответчик Миллер Г.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в телефонограмме просил отказать в исковых требованиях, поскольку в настоящее время он является банкротом.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог - необходимое условие существования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст.19 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится в том числе земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

Обязанность по начислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц, возложена на налоговый орган в силу п.2 ст.52 НК РФ, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае неуплаты налога в установленные сроки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием об обязанности, в установленный в налоговом требовании срок, уплатить неуплаченную сумму налога (п.п.1,2 ст.69 НК РФ).

В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней, с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ).

В силу ст.23, п.3 ст.75 НК РФ в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что Миллер Г.В., ИНН №, принадлежат на праве собственности: жилой дом с кадастровым номером №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, иные строение, помещения и сооружения с кадастровым номером № дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства: марки Мазда 3, г/н №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, марки LADA 213100 LADA 4X4, г/н №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, марки РЕНО ДАСТЕР, г/н №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, за которых образовались задолженности по налогам.

В связи с вышеизложенным у административного ответчика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде пени по земельному налогу и пени по налогу с физических лиц, за указанные недвижимые имущества.

Налоговым органом в адрес административного ответчика по месту его регистрации своевременно направлялось налоговое уведомление за указанный налоговый период, что подтверждается копией налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, списков заказных писем об отправке данных уведомлений с отметкой почтового штемпеля Почты России.

Ввиду неуплаты начисленных пени по налогу на имущество физических лиц ответчику было направлено налоговое требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанные налоговые уведомления и налоговые требования считаются полученными налогоплательщиком в соответствии с п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ по истечении шести календарных дней после их направления.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому Краю обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика образовавшейся пени по налогу на имущество и земельному налогу.

Определением от 08.08.2018 мировым судьей судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области, вынесенный 18.07.2018 судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени, отменен по заявлению Миллер Г.В., в связи с этим, административный истец был вынужден обратиться с настоящим административным исковым заявлением.

Сроки и порядок обращения с административным исковым заявлением соблюдены.

В силу ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из определения Арбитражного суда Самарской области 21 июня 2018 следует, что определением Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2017 в отношении должника Миллера Геннадия Викторовича введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Овчинникова Наиля Равильевна.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2017 Миллер Геннадий Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Овчинникова Наиля Равильевна.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 определение Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2017- оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Поволжской округа от 23.04.2018 определение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017- отменено.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

С учетом положений ст.ст. 360, 405 НК РФ дата возникновения обязанности по уплате налога, является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Таким образом, датой окончания расчетного периода 2016 года является 31.21.2016.

Заявление о признании ответчика банкротом принято Арбитражным судом от 03.03.2017. Миллер Г.В. признан банкротом 04.10.2017. Обязанность по уплате указанных налогов возникла 01.12.2017, тем самым она не могла быть включена в реестр кредиторов.

На основании изложенного, суд считает, что административным истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение административного иска в части наличия задолженности по налогу на физических лиц, а также начислению пени за несвоевременную оплату указанных налогов административным ответчиком, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины, последняя, в размере 717,00 рублей, подлежит взысканию с Миллер Г.В.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИ ФНС России № 9 по Краснодарскому Краю к Миллеру Геннадию Викторовичу - удовлетворить.

Взыскать с Миллера Геннадия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего: <адрес>, в пользу государства в лице МИ ФНС России № 9 по Краснодарскому Краю недоимку по налогу и пени за 2016г. в размере 17924 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 51 копейку.

Взыскать Миллера Геннадия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГр., <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 717 (семьсот семнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

В окончательной форме решение изготовлено 31 января 2019 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья