Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1171/2015 ~ М-1436/2015 от 01.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2015 года                                     город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Кудрявцевой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1171/2015 по иску Агапочкина Д. С. к акционерному обществу «Страховая компания Метлайф» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Агапочкин Д. С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания Метлайф» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кутовой П. А. добровольно отказался от предъявленных его доверителем к ответчику исковых требований, указав, что стороны разрешили возникший спор самостоятельно. Просил производство по делу прекратить, о чем представил суду свое письменное заявление с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Истец Агапочкин Д. С. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания Метлайф» по доверенности Иванов И. Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица АО «ЮниКредитБанк» по доверенности Авдохина Е. И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При установленных обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от предъявленных к ответчику исковых требований, заявленный через его представителя по доверенности, уполномоченного в порядке ст. 54 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Агапочкина Д. С. к акционерному обществу «Страховая компания Метлайф» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда прекратить за отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Зареченский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий –                        Г. Ф. Астахова