Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2028/2017 ~ М-1914/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-2028/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующий судья Фризен Ю.А.,

при секретаре Сагайдак И.С.,

с участием представителя истца Кочеткова А.Н. – Белоусова А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова А.Н. к Мурашеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков А.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мурашев А.А. взял у него в долг денежные средства в размере 150000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком в день передачи денежных средств.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ Мурашев А.А. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства в размере 150000 рублей. Однако ответчик обязательство не выполняет, долг не возвращает, на неоднократные требования о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик Мурашев А.А. отказывается это делать.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23703,54 рубля, а всего 173703,54 рубля и государственную пошлину в сумме 4674 рубля.

Истец Кочетков А.Н. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Кочеткова А.Н. – Булоусов А.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Мурашев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Мурашев А.А. взял в долг у Кочеткова А.Н. денежную сумму в размере 150000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.408 ГК РФ регулирующей общие положения о прекращении обязательства, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения или в соответствующей части.

Исходя из смысла и содержания названных норм, доказательством передачи денежных средств может служить письменный документ, четко и однозначно подтверждающий, что должник исполнил обязательство, а кредитор принял исполнение.

Доказательств возврата суммы займа в размере 150000 рублей ответчиком не представлено.

Учитывая, что письменные доказательства возврата ответчиком суммы займа отсутствуют, а нахождение долговой расписки у кредитора, истца по делу, свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кочеткова А.Н. о взыскании с Мурашева А.А. 150000 рублей в качестве суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Также истец просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 23703,54 рубля за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Как установлено судом, ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем, имеются законные основания для предъявления истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 23703,54 рубля (150000 рублей – сумма основного долга х 638 – количество дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Расчет процентов произведен истцом исходя из ставки рефинансирования.

Суд, проверив расчет истца по начислению процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его правильным.

Иной расчет процентов ответчиком суду не представлен.

Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 173703 рубля 54 копейки, а именно 150000 рублей – сумма основного долга и 23703,54 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления Кочетковым А.Н. была уплачена государственная пошлина в размере 4674 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23703 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) 54 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 173703 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4674 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2017 ░░░░