Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-11363/2015 ~ М-11202/2015 от 10.12.2015

№ 2а-11363/15-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 10 декабря 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,

при секретаре Мельгиной И.А.,

с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску ФИО1 действующей на основании доверенности,

административного ответчика Савенко К.А.,

помощника прокурора г. Петрозаводска Филатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Савенко К. А.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Петрозаводску, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Савенко К.А., судимого приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, к <данные изъяты>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывается, что преступление совершено в условиях рецидива, срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, после отбытия наказания Савенко К.А. дважды привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ставится вопрос об установлении ему административного надзора сроком на <данные изъяты> год с обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Петрозаводску ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Савенко К.А. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Савенко К.А. осуждался по <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

Отягчающим наказание Савенко К.А. обстоятельством признан рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Савенко К.А. был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Совершенное Савенко К.А. преступление, предусмотренное <данные изъяты> в силу ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В течение 2015 года Савенко К.А. неоднократно допускал нарушения общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Факты допущенных административных правонарушений Савенко К.А. не оспариваются и подтверждаются соответствующими постановлениями должностных лиц о наложении штрафа, которые вступили в законную силу.

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, при этом в силу пункта 2 части третьей статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.5 ч.1, ч.2 ст.4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что Савенко К.А. проживает по адресу: г<адрес> <данные изъяты>

На основании изложенного, с учетом данных о личности Савенко К.А., обстоятельств совершенного преступления и его поведения после освобождения от отбывания наказания, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора в отношении Савенко К.А. с предлагаемым ограничением подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления в условиях рецидива, при этом неоднократно в течение <данные изъяты> года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Установление административного надзора в отношении Савенко К.А. является необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор в отношении Савенко К.А. устанавливается со дня вступления решения суда в законную силу сроком на один год.

Суд устанавливает Савенко К.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, поскольку данный вид ограничения является обязательным при установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить в отношении Савенко К. А., родившегося <данные изъяты>, административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда сроком на <данные изъяты>, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов