Решение по делу № 2-1144/2013 ~ М-370/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-1144/13

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 февраля 2013 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе: председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием представителя истца Яцышиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Никольских Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Пирусу Владиславу Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Пирусу В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» и Пирусом В.А. заключено соглашение о добровольном исполнении обязательства по погашению долга в размере 96 261 рубль. Ответчик до ДД.ММ.ГГГГ принятые на себя обязательства исполнял надлежащим образом, погасив за это время 34 500 рублей, однако впоследствие уклонился от погашения долга. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 61 761 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1089 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 086 рублей.

Представитель истца Яцышина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пирус В.А. суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела был неоднократно извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции и телеграмм. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> по ул. ФИО4 произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>

Как следует из предоставленных в суд доказательств, виновником столкновения автомобилей является ФИО1, который в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения при совершении разворота не убедился в безопасности совершаемого маневра.

Автомобиль марки <данные изъяты>, был застрахован собственником автомобиля ФИО5 в ОАО «АльфаСтрахование» по договору имущественного страхования /КАСКО/, что подтверждается полисом страхования транспортного средства к от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ОАО «АльфаСтрахование», на основании заявления потерпевшего, перечислило сумму, составляющую восстановительный ремонт автомобиля, в размере 181 526 рублей.

Таким образом, руководствуясь приведенными выше положениями материального закона, суд приходит к выводу, что к ОАО «АльфаСтрахование» перешло право требования, которое страхователь /ФИО5/ имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то есть к ФИО1

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в ОАО «Ингосстрах», в котором по договору ОСАГО была застрахована гражданская ответственность ФИО1 как владельца транспортного средства марки «Тойота Королла».

Страховая выплата по договору ОСАГО в сумме 85 265 рублей была ОАО «Ингосстрах» переведена на счет ОАО «АльфаСтрахование».

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО1 заключено соглашение о добровольном исполнении обязательства по погашению долга в размере 96 261 рубль.

ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял надлежащим образом до ДД.ММ.ГГГГ, погасив за это время 34 500 рублей.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы убытков, в размере 61 761 рубль /96261-34500=61761/.

Кроме этого, суд считает также необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 089 рублей 82 копейки. Предоставленный истцом расчет суммы процентов судом проверен и признан правильным, арифметически верным.

В соответствии с положениями ст. 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 086 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 61 761 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 089 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 086 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░

2-1144/2013 ~ М-370/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ"
Ответчики
Пирус Владислав Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Целищев М. С.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
21.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2013Передача материалов судье
25.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2013Подготовка дела (собеседование)
14.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2013Судебное заседание
22.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее