Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2301/2016 ~ М-1690/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-2301/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2016 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиев В.А. к Зайченко Т.С., Зайченко Н.О. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Алиев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Орловой Т.О., Зайченко Н.О., Зайченко О.А., требуя снять Зайченко О.А. с регистрационного учета, а также признать Зайченко Н.О. и Орлову Т.О. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и выселении последних из данного жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения. В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик Зайченко О.А. В настоящее время в спорном жилом помещении проживают ответчики Орлова Т.О. и Зайченко Н.О., являющиеся сожительницей Зайченко О.А. и ребенком последнего, соответственно которые не являются членами семьи истца, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем имеется задолженность по оплате за данные услуги. Ответчики отказываются сняться с регистрационного учета, а добровольно выселиться из спорного жилого помещения, в связи с чем, истец не может реализовать свое право, как собственник жилого помещения, на пользование спорным жилым помещением.

16.05.2016 года истец уточнил исковые требования к Орловой Т.О. и Зайченко Н.О., требуя признать их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и выселить ответчиков из данного жилого помещения.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 30.05.2016 года по данному гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика Орловой Т.О. на надлежащего Зайченко Т.С..

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 30 мая 2016 года прекращено производство по гражданскому делу по иску Алиев В.А. к Зайченко Т.С., Зайченко Н.О., Зайченко О.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, в части исковых требований, предъявленных к ответчику Зайченко О.А. в полном объеме, в связи с отказом истца от иска.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Алиев В.А. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 30 мая 2016 года в 11 часов 00 минут. Однако стороны, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Кроме того, стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в 09 часов 00 минут 15 июня 2016 года в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. При этом в суд не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. Рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон невозможно.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у сторон заинтересованности в исходе настоящего дела.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Алиев В.А. к Зайченко Т.С., Зайченко Н.О. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Разъяснить участникам процесса: после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья             И.Н. Вдовин