Решение по делу № 2-2692/2014 ~ м-2448/2014 от 19.08.2014

дело № 2-2692/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

установил:

ФИО2 обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от 23.08.2013года. Мотивировал свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которого ФИО3 получил от истца деньги в размере <данные изъяты> на срок до <дата> под 2% от суммы займа за 1 сутки. В указанный срок ответчик заем с процентами не возвратил, от добровольного возврата долга отказался. По состоянию на <дата> долг ответчика составляет <данные изъяты> из которого: основной долг в размере <данные изъяты>; проценты по основному долгу с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>; проценты за 247 дней просрочки с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>. На основании выше изложенного просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере <данные изъяты> и оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО2 и представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие (л..<адрес>). Суд, с учетом мнения ответчика, рассмотрел дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования полностью признал, подтвердил, что Договор займа на л.д.9 подписывал и заключал. Признание иска является добровольным. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, о чем ответчик расписался в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчиком ФИО3 и истцом ФИО2 <дата> заключен договор займа денег (л.д.9), по условиям которого, ФИО3 занял у ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты> с возвратом <дата> (п.1.1). ФИО2 передал ФИО3 указанные в п.1.1 деньги. Согласно п.2.2 Договора займа ФИО3 обязуется до <дата> вернуть ФИО6 деньги с учетом процентов. Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что в течение срока действия Договора, но не позднее <дата>, ФИО3 обязуется с основным долгом, указанным в п.1.1 настоящего договора, ежемесячно (в последний день каждого месяца) выплатить ФИО2 проценты из расчета – 2% от суммы займа за 1 сутки. Согласно п. 2.3 Договора ФИО3 вправе возвратить полученную сумму до истечения этого срока, но обязан оплатить минимальную процентную ставку за 5 суток и более в зависимости от количества дней займа.

Таким образом, исходя из условий договора займа, который подписан истцом и ответчиком, истец ФИО2 исполнил свои обязательства по передаче денежной суммы займа в размере <данные изъяты> ответчику. В срок исполнения денежного обязательства, указанного в договоре займа, ответчик полностью сумму займа и процентов по займу не возвратил, что послужило поводом обращения истца в суд.

Ответчиком возражения на иск не представлены, доводы истца не опровергнуты, исковые требования признаны в полном объеме. Суд соглашается с расчетом суммы долга по договору займа, представленным истцом (л.д.5) и не оспоренному ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. На л.д. 2 имеется квитанция от <дата> года, подтверждающая факт уплаты истцом ФИО2 госпошлины по данному делу в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 75 <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата> года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>