Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1134/2011 ~ М-8/2011 от 11.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой № к Кравцову № о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кравцова Е.П. обратилась в суд с иском к Кравцову В.В. о взыскании 350000 рублей задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 350000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кравцовым В.В. был заключен договор займа на общую сумму 702180 рублей, согласно которому ответчику было передано 350000 рублей. П.2 договора займа гласит, что «Кравцов В.В. обязуется возвратить рыночную стоимость квартиры, указанной в договоре о долевом участии до регистрации собственности в Территориальном управлении Федеральной службы по <адрес>».. Срок ввода в эксплуатацию жилого дома, согласно п.1.2 договора № второй квартал 2008 года. По имеющейся информации организация-застройщик ООО «Компания Славяне», с которой ответчик заключил вышеназванный договор и на счет которой были перечислены взятые взаймы денежные средства, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была признана несостоятельной (банкротом). На момент подачи искового заявления обязательства по возврату денежных средств, Кравцовым В.В. не исполнены.

В судебном заседании истица Кравцова Е.П. и ее представитель по доверенности Иванов В.В. заявленные исковые требования уточнили и просили взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей. В обосновании иска сослались на основания, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчик Кравцов В.В. и его представитель Мариян В.Н. заявленные исковые требования не признали, указав, что денежных средств в размере 350000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ от Кравцовой Е.П. не получал. Истец в первой декаде ноября 2006 года встречалась на квартире Кравцова В.В. с последним, где попросила его оформить на себя (для Кравцовой Е.П.) договор долевого участия строительства однокомнатной квартиры с застройщиком ООО «Компания Славяне». Для страхования себя в данной сделке, Кравцова Е.П. просила оформить договор займа и расписку о получении Кравцовым В.В. денежных средств в размере 350000 рублей, внесенных самой же Кравцовой Е.П. на счет Застройщика. Все выше указанные действия – подписание договора займа и расписки от ДД.ММ.ГГГГ осуществлены сторонами в присутствии свидетеля ФИО6, который может подтвердить, что денежные средства Кравцовой Е.П. не передавались. На самом деле у Кравцовой Е.П. имеется договор о долевом участии 12/2006 от ДД.ММ.ГГГГ только заключенный на имя Кравцова В.В., но подписанный Кравцовой Е.П.. По этому договору Кравцова Е.П. и внесла 350000 рублей от имени Кравцова В.В. Им же, в свою очередь был заключен договор долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору он сам внес денежные средства в размере 350000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа на сумму превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда между гражданами подлежит заключению в простой письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ сумма займа подлежит взысканию в рублях.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого Кравцова Е.П. передает Кравцову В.В. денежные средства в сумме 702180 рублей для участия в долевом строительстве по возведению жилого дома, согласно договору о долевом участии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кравцовым В.В. и ООО «Компания Славяне». Кравцов В.В. в свою очередь обязался возвратить рыночную стоимость квартиры, указанной в договоре о долевом участии. В случае не оплаты Кравцов В.В. обязался передать право собственности на одну из квартир, расположенных по адресу: <адрес> или <адрес>, принадлежащую на праве собственности Кравцову В.В.

По указанному договору займа Кравцовой Е.П. были переданы Кравцову В.В. денежные средства в размере 350000 рублей, о чем свидетельствует расписка о получении денежных средств датированная ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ответчик Кравцов В.В. подтвердил, что подписи в договоре займе и расписке проставлены им собственноручно.

Ответчик Кравцов В.В., взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил.

По требованию Кравцовой Е.П. денежные средства в размере 350000 рублей не вернул, со ссылкой на то, что указанную сумму от Кравцовой Е.П. не получал.

В обосновании своей позиции Кравцов В.В. ссылается на показания свидетеля ФИО6

Однако, в соответствии с п.2 ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком не была получена от истца денежная сумма в размере 350000 рублей, суду не представлено.

Доводы ответчика и его представителя о том, что на самом деле у Кравцовой Е.П. имеется договор о долевом участии 12/2006 от ДД.ММ.ГГГГ только заключенный на имя Кравцова В.В., но подписанный Кравцовой Е.П.., по которому Кравцова Е.П. и внесла 350000 рублей от имени Кравцова В.В. при рассмотрении данного дела правового значения не имеет и кроме того, в судебном заседании не добыто доказательств существования указанного договора.

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с Кравцова В.В. в пользу Кравцовой Е.П. 350000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>░