Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2254/2021 ~ М-1361/2021 от 26.03.2021

дело

50RS0-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Б., администрации Пушкинского городского округа <адрес> о прекращении права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит суд:

-прекратить право собственности П. на помещение (часть жилого дома), общей площадью 63,0 кв.м с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>,

-исключить из ГКН сведения о помещении (часть жилого дома), общей площадью 63,0 кв.м с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что П. на основании договора купли-продажи земельного участка с частью жилого дома от <дата> принадлежит земельный участок площадью 996 кв.м для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов и расположенная на нем часть жилого дома с кадастровым номером площадью 63,0 кв.м по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка и части жилого дома. В 2018 году, в связи с ветхостью приобретенной части жилого дома, был произведен ее снос. Согласие совладельца Б. было получено. При обращении в Пушкинский отдел Управления Росреестра с просьбой о прекращении права собственности и снятии данной части жилого дома с кадастрового учета истцу было отказано по причине того, что не предоставлен акт обследования в форме электронного документа. В соответствии с заключением кадастрового инженера Н. данная часть дома учтена в виде помещения и расположена в здании    с кадастровым номером . Из этого следует, что снятие с кадастрового учета здания и всех помещений повлечет за собой прекращение права на все помещения, расположенные в данном материнском здании, что нарушит права третьих лиц. Данное обстоятельство приведет к приостановлению и последующему отказу в осуществлении данной услуги и не дает возможность сформировать акт обследования в форме электронного документа.

В судебное заседание истец не явилась, суду представлено заявление ее представителя по доверенности Ч. о рассмотрении дела в отсутствии стороны.

Представитель ответчика администрации Пушкинского городского округа МО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражения на иск не заявил.

Ответчик Б. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором иск поддержала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что П. на основании договора купли-продажи земельного участка с частью жилого дома от <дата> принадлежит земельный участок площадью 996 кв.м для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов и расположенная на нем часть жилого дома с кадастровым номером площадью 63,0 кв.м по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка и части жилого дома (л.д.14-19, 22-29).

Как указывает истец и подтверждено материалами дела, в 2018 году, в связи с ветхостью приобретенной части жилого дома, был произведен ее снос.

Нотариальное согласие совладельца дома Б. на снос спорной части дома получено (л.д.20).

При обращении истца в Пушкинский отдел Управления Росреестра с просьбой о прекращении права собственности и снятии данной части жилого дома с кадастрового учета истцу было отказано по причине того, что не предоставлен акт обследования в форме электронного документа, подписанный усиленной подписью кадастрового инженера (л.д.25).

В соответствии с заключением кадастрового инженера Н., выполненного по обращению истца, данная часть дома учтена в виде помещения и расположена в здании    с кадастровым номером . Из этого следует, что снятие с кадастрового учета здания и всех помещений повлечет за собой прекращение права на все помещения, расположенные в данном материнском здании, что нарушит права третьих лиц. Данное обстоятельство приведет к приостановлению и последующему отказу в осуществлении данной услуги и не дает возможность сформировать акт обследования в форме электронного документа (л.д.21-22).

Указанное обстоятельство является препятствием для истца в реализации ее прав собственника.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу приведенной нормы Закона уничтожение имущества, в том числе и снос строения, является основанием для прекращения права собственности на него.

Отказ собственника от права собственности является одним из оснований прекращения права собственности в соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

Совершение собственником действий по устранению от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него влечет прекращение его права собственности на это имущество.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 63,0 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 63,0 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.

░░░░░:

2-2254/2021 ~ М-1361/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пегова Наталия Николаевна
Ответчики
Баринова Екатерина Владимировна
администрация Пушкинского городского округа Московской области
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
26.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2021Передача материалов судье
30.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2021Подготовка дела (собеседование)
23.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2021Дело оформлено
23.06.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее