Решение по делу № 2-233/2016 (2-4640/2015;) ~ М-4819/2015 от 18.12.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года                         г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Стойка А.А.,

с участием истца Терентьевой Е.Н.,

в отсутствие ответчика Терентьева С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/2016 по иску Терентьевой Е.Н. к Терентьеву С.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

В обоснование иска Терентьева Е.Н. указала, что с ответчиком состояла в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 103 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от **.**.****. На основании решения суда от **.**.**** был произведен раздел совместно нажитого имущества, доля ответчика Терентьева С.Н. передана истцу. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вещей ответчика нет, попыток вселения он не предпринимал. Управляющей компанией начисляется плата за обслуживание жилья и коммунальные услуги из расчета лиц, зарегистрированных в квартире, в том числе и на ответчика. Требования истца о снятии с регистрационного учета и внесении платы за квартиру остались без удовлетворения. Просит суд признать Терентьева С.Н. прекратившим право пользования данной квартирой.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, поддержавшего исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Согласно частям 1, 2, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истец является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: ****, на основании вступившего в законную силу решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от **.**.****, которым суд признал доли Терентьевой Е.Н. и Терентьева С.Н. в совместно нажитом имуществе равными. Определяя в собственность Терентьевой Е.Н. данную квартиру, суд учел сложившийся порядок пользования квартирой, при этом взыскав с нее в пользу ответчика соответствующую компенсацию с учетом невыплаченной ответчиком истцу денежной компенсации за ****

Право собственности Терентьевой Е.Н. на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.****.

Согласно справке ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» *** от **.**.**** в спорной квартире зарегистрирован Терентьев С.Н. с **.**.****.

Согласно решению Усть-Илимского городского суда от **.**.**** следует, что брак между сторонами прекращен **.**.**** на основании решения мирового судьи судебного участка *** по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от **.**.****.

Из пояснений истца, свидетельских показаний следует, что ответчик в спорной квартире с момента прекращения с истцом брачных отношений не проживает, своих вещей в квартире не имеет, выехал на другое постоянное место жительства в ****.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик в связи с присуждением в его пользу с истца денежной компенсации за его долю в спорной квартире, а также учитывая, что ответчик в связи с расторжением с истцом брака членом семьи истца не является, фактически выехав на другое постоянное место жительства, утратил право пользования данным жилым помещением. Наличия соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется. Оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, позволяющих ответчику сохранить на определенный период право пользования спорным жилым помещением, не усматривается. В связи с чем право пользования ответчика спорной квартирой должно быть прекращено.

Прекращение права пользования спорным жилым помещением с ответчиком является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер.

Поскольку судом установлено, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением по адресу: **** он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Терентьевой Е.Н. удовлетворить.

Признать Терентьева С.Н., ****, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

Ответчик вправе подать в Усть-Илимский городской суд **** заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья      А.В. Куренова