Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2014 ~ М-1194/2014 от 18.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 18 июля 2014 года

Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Маршовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1280/14 по иску Морозова М.В. и Морозовой Е.В. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Морозов М.В. и Морозова Е.В. обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 566,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители истцов Морозовых М.В. и Е.В. - Ш
и Х, действующие на основании доверенностей (л.д. 26,27), исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске и письменным объяснениям, согласно которым, Морозову М.В. и Морозовой Е.В. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) принадлежит изолированная часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. Данный жилой дом возведен и введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Морозовы М.В. и Е.В. решили оформить право общей долевой собственности на земельный участок занимаемый изолированной частью вышеуказанного жилого дома, в связи с чем, обратились в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о представлении им бесплатно в общую долевую собственность земельного участка – общей площадью 566,00 кв.м., по вышеуказанному адресу. Однако в предоставлении бесплатно испрашиваемого спорного земельного участка им было отказано в связи с тем, что право собственности на изолированную часть жилого дома у них возникло после вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР». С отказом Министерства имущественных отношений Самарской области Морозовы М.В. и Е.В. не согласны, поскольку в порядке наследования и в следствие совершенных гражданско-правовых сделок, они владеют и пользуются изолированной частью жилого дома, расположенной на спорном земельном участке, границы которого определены, имеется акт согласования границ земельного участка с соседними землепользователями. План границ спорного земельного участка с координатами поворотных точек и с указанием границ красных линий был предоставлен в министерство. Считают, что Морозовы М.В. и Е.В. имеют право на получение бесплатно в общую долевую собственность спорного земельного участка, поскольку осуществляют владение и пользование изолированной частью жилого дома, который был создан до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР». Спорный земельный участок предоставлялся застройщику в соответствии с действующим на тот момент порядком предоставления земельных участков, под строительство жилого дома, что подтверждается материалами инвентарного дела. Просили исковые требования истцов удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика – Администрации городского округа Самара К, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что истцами не представлены основания возникновения права собственности на спорный земельный участок.

Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений Самарской области
в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил отзыв, согласно которого, исковые требования истцов не признает, поскольку истцами не представлены основания возникновения права собственности на спорный земельный участок.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц – Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон процесса.

Выслушав пояснения сторон процесса, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г. Самары были удовлетворены исковые требования Морозова А.М. и Морозова М.В. к Воробьевой Т.Н. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования.

На основании решения Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ за Морозовым М.В. и Морозовым А.М.
в порядке наследования было признано право общей долевой собственности на изолированную часть жилого <адрес>, под литера А1аА3, общей площадью 66,6 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м., из расчета за Морозовым М.В. – 5/6 долей, за Морозовым А.М. – 1/6 доля (л.д. 8,9).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, даритель Морозов М.В. безвозмездно предал (подарил) одаряемой Морозовой Е.В., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого <адрес>
в <адрес>, под литера А1аА3 (л.д.11).

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, даритель Морозов А.М. безвозмездно предал (подарил) одаряемой Морозовой Е.В., 1/6 долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого <адрес>
в <адрес>, под литера А1аА3 (л.д.11).

На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса части жилого дома (кадастровый номер ), расположенной по <адрес>», вынесенного Зам. Главой городского округа – главой администрации Куйбышевского района, - изолированной части жилого <адрес>, под литера А1аА3, присвоен адрес: <адрес>.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
на основании решения Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года,
была внесена запись о регистрации права общей долевой собственности за Морозовым М.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную часть жилого дома (л.д. 10).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, была внесена запись
о регистрации права общей долевой собственности за Морозовой Е.В.
на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную часть жилого дома
(л.д. 15).

Согласно материалам инвентарного дела и данным технической инвентаризации,
на земельном участке по адресу: <адрес>,
<адрес>, расположен объект капитального строительства: жилой дом – возведенный в ДД.ММ.ГГГГ и хозяйственные постройки (л.д. 20).

Из информации от ДД.ММ.ГГГГ , представленной ФГУП «Ростехинвентаризаци - Федеральное БТИ», следует, что жилой <адрес>, был возведен застройщиком, после чего, был введен в эксплуатацию.
В материалах инвентарного дела содержатся сведения о переходе прав владения, пользования и распоряжения жилым домом к другим собственниками в порядке наследования и гражданско-правовых сделок (купли-продажи, дарения) (л.д. 20).

В соответствии со ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 22.10.1970 года
«О порядке введения в действие Земельного Кодекса РСФСР» по земельным правоотношениям, возникшим до 01 декабря 1970 года, Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения в действие Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ЗК РСФСР земельные участки гражданам для индивидуального жилищного строительства предоставлялись только в бессрочное пользование.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, отдавать имущество в залог и т.д.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии
с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно п.З ст. 20 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 г. № 136-Ф3 право постоянного (бессрочного пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание,
строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме,
что и прежний их собственник.

Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления
в силу Закона СССР от 06.03.1990г. № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей
36 Земельного кодекса РФ.

На основании уведомления об отказе в предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, Министерство имущественных отношений Самарской области отказало Морозову М.В. и Морозовой Е.В. в предоставлении бесплатно в общую долевую собственность испрашиваемого земельного участка, общей площадью 566,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>., поскольку Морозовым М.В. и Морозовой Е.В. имеющих в фактическом пользовании земельный участок с расположенной на нем изолированной частью жилого дома, не представлены правоустанавливающие документы на изолированную часть жилого дома, подтверждающие приобретение ими данного объекта недвижимого имущества в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР» (л.д. 16-18).

Согласно плана границ земельного участка по адресу: <адрес>., площадь указанного земельного участка за красными линиями составляет 566,00 кв.м. (л.д. 25).

Спорный земельный участок, общей площадью 566,00 кв.м. не стоит на кадастровом учете.

Согласно сведений, предоставленных Департаментом строительства и архитектуры
г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ , испрашиваемый земельный участок, площадью 566,00 кв.м., расположен в зоне малоэтажной смешанной жилой застройки (Ж-2) и зоне природных ландшафтов (Р-3) по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 года № 61. Часть объекта расположена в водоохраной зоне водного объекта, объект не принадлежит территории общего пользования (л.д. 41-42).

Данные обстоятельства подтверждены информацией от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , поступившей из Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, согласно которой, испрашиваемый земельный участок, площадью 566,00 кв.м., находится вне береговой полосы, в водоохраной зоне водного объекта и к землян лесного фонда, а также к лесным участкам
на землях иных категорий не относится.

В соответствии с Решением Думы городского округа Самара Самарской области
от ДД.ММ.ГГГГ «О нормах предоставления земельных участков на территории городского округа Самара» установлены следующие (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством: максимальный размер земельного участка - 1500 кв.м, минимальный размер земельного участка - 100 кв.м.

Как ранее установлено, истцы владеют и пользуются спорным земельным участком по указанному адресу, на котором расположена изолированная часть жилого дома, приобретенная ими в порядке наследования и на основании гражданско-правовых сделок (сделки купли-продажи, дарения). Спорный земельный участок был предоставлен застройщику под индивидуальное жилищное строительство на праве бессрочного пользования, что установлено решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования.

Государственная регистрация права собственности на такой земельный участок осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав на земельный участок, общей площадью 566,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>., что подтверждается уведомлениями представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ за № , представленного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, следует,
что в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на 1992-1998 годы информация
о предоставлении кому-либо земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>) отсутствует. Также отсутствуют сведения о предоставлении Морозову М.В. и Морозовой Е.В. каких-либо земельных участков под индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, на территории г. Самары.

Согласно плану границ спорного земельного участка и акту согласования границ с соседними землепользователями, его площадь с учетом красных линий в настоящее время составляет 566,00 кв.м., что является допустимым и не нарушающим права третьих лиц, его границы сформированы, четко обозначены, согласованы с соседними землепользователями.
Данный земельный участок в границах красных линий не находится.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав на какой-либо земельный участок за истцами, предоставленный им в собственность бесплатно.

Испрашиваемый земельный участок занят недвижимостью – изолированной частью жилого дома, надворными постройками, и необходим для их использования. Спорный земельный участок фактически используется с 1950 года.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на спорный земельный участок, обоснованными. Оснований препятствующих в признании права общей долевой собственности на испрашиваемый земельный участок не установлено.

Расположение спорного земельного участка в водоохраной зоне водного объекта, не является основанием, препятствующим в признании права собственности на испрашиваемый земельный участок.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Морозова М.В. и Морозовой Е.В., удовлетворить.

Признать за Морозовым М.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Морозовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 566,00 кв.м., согласно топографического плана изготовленного ЗАО «Геоинформ» в 2013 году, отнесенный к землям населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>., по 1/2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2014 года.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самара Р.Р. Гараева

2-1280/2014 ~ М-1194/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозова Е.В.
Морозов М.В.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Министерство имущественных отношений Самарской области
Администрация Куйбышевского района г. Самары
Другие
Казакова Ю.Ю.
Шамшаев И.А.
ФГБУ "ФКП Росреестра по Самарской области"
Департамент строительства и аохитектуры г.о. Самара.
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Гараева Р. Р.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
18.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2014Передача материалов судье
23.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2014Подготовка дела (собеседование)
07.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее