Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-640/2010 от 05.08.2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск         25 октября 2010 года.

Судья Кировского районного суда г. Красноярска - Дергаленко А.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска - Кожуховского А.В.

Подсудимых: Митрофанова Игоря Юрьевича и Ленчевской Тамары Александровны

Защитников: адвоката Шестакова В.В., предоставившего удостоверение № и ордер № и адвоката Ештокина Е.Б. предоставившего удостоверение № и ордер №

При секретаре - Снигирь Ю.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

М И Т Р О Ф А Н О В А ИГОРЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшим образованием, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Л Е Н Ч Е В С К О Й ТАМАРЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, освобождена условно - досрочно не отбытый срок 1 год 7 месяцев 19 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного: ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Митрофанов И.Ю., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, Митрофанов И.Ю. и Ленчевская Т.А., незаконно хранили наркотическое средство без цели сбыта, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В феврале 2010 года у Митрофанова возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств лицам, страдающим наркотической зависимостью. Осуществляя свои преступные намерения, Митрофанов в период до 01.02.2010 года, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство, героин, общей массой 4.98 грамма, которое незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ, у Ленчевской, достоверно знающей о возможности приобретения героина у знакомого Митрофанова, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства героин в особо крупном размере. Ленчевская, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, посредством телефонной связи обратилась к ФИО13 с предложением о совместном приобретении наркотического средства героин. ФИО13 о поступившем предложении сообщил сотрудникам ГНК, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия, проверочная закупка. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, действующий в рамках оперативно - розыскного мероприятия, проверочная закупка, под контролем сотрудников УФСКН РФ по Красноярскому краю, посредством телефонной связи договорился с Ленчевской о времени и месте встречи. Встретившись с ФИО13 около <адрес>, Ленчевская, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства героин в особо крупном размере, действуя в интересах ФИО13, посредством телефонной связи обратилась к своему знакомому Митрофанову с просьбой о продаже наркотического средства героин, на что Митрофанов ответил согласием и назначил Ленчевской встречу около ТЦ «Красноярье» по <адрес>. После этого, Ленчевская и ФИО13, на автомобиле <данные изъяты> государственный номер №, на котором приехал ФИО13, по указанию Ленчевской проехали к зданию Сбербанка РФ, расположенному по <адрес> <адрес> <адрес>. Подъехав к Сбербанку РФ, ФИО13 передал Ленчевской деньги в сумме 4200 рублей, после чего Ленчевская ушла на встречу с Митрофановым, а ФИО13 остался ждать её в автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, в автомобиле <данные изъяты>», государственный номер № припаркованном через дорогу от ТЦ «Красноярье» около <адрес> по пер. <адрес>, Ленчевская встретилась с Митрофановым, которому передала деньги в сумме 4000 рублей, ранее полученные от ФИО13. Митрофанов, не зная об истинной цели и мотивах, побудивших Ленчевскую, действующую в интересах ФИО13, осуществляющего под контролем сотрудников УФСКН оперативно - розыскное мероприятие, проверочная закупка, обратиться к нему, полагая, что Ленчевская является надлежащим приобретателем наркотических средств, от сделки с которой он получит материальную выгоду, не зная, что героин подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, получив от неё деньги за героин, имея умысел на сбыт наркотических средств, передал один сверток из полимерной пленки с веществом, которое согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героин. Общая масса героина составила, 4.98 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером. Героин постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В этот же день, примерно в 19 часов 20 минут Ленчевская, незаконно храня при себе приобретенный у Митрофанова сверток с наркотическим средством героин, массой 4.98 грамм, вернулась в автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер №, припаркованный на остановке общественного транспорта «Затон» по <адрес>, где, не имея умысла на сбыт, разделив героин на части, передала ФИО13 один сверток с наркотическим средством героин, массой 1.81 грамм. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, действующий в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», выдал сотрудникам УФСКН РФ по Красноярскому краю полученное от Ленчевской наркотическое средство героин. Оставшуюся часть наркотического средства героин, приобретенного у Митрофанова, Ленчевская продолжала незаконно хранить при себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут в ходе личного досмотра Линчевской были изъяты два свертка с наркотическим средством героин, массой 3.17 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером. Героин постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Кроме того, в период до 19.05.2010 года, у Митрофанова возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Митрофанов ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, находясь около здания цирка, расположенного по <адрес>, у неустановленного следствием лица при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство героин, массой 4.15 грамм, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут около <адрес> Митрофанов был задержан сотрудниками ГНК. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут в ходе личного досмотра Митрофанова был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению судебно - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, героин. Масса героина составила 4.15 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером. Героин постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Подсудимый Митрофанов И.Ю., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объёме, пояснив, что, всё происходило именно так, как указано в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.

Подсудимая Ленчевская Т.А., допрошенная в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объёме, пояснив, что, всё происходило именно так, как указано в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимых Митрофанов И.Ю. и Ленчевской Т.А., в покушении на незаконный сбыт наркотических средств совершённом в особо крупном размере и незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере, кроме признания ими вины, подтверждается, показаниями свидетелей: ФИО8, ФИО14 ФИО12, ФИО10, допрошенных в судебном заседании и свидетелей ФИО13, ФИО17, ФИО16, ФИО15, показания которых, данные ими в ходе предварительного следствия, были исследованы судом, с согласия сторон в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ.

Так, свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании, суду, пояснил, что являлся сотрудником оперативной службы Управления ФСКН РФ по Красноярскому краю. В 6 отделе ОС имелась информация о том, что девушка по имени Тамара, проживающая по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства героин. ДД.ММ.ГГГГ, в 6 отдел ОС обратился ФИО13, который рассказал о преступной деятельности Тамары. После задержания он, ФИО12, узнал её фамилию, Ленчевская. ФИО13 было предложено принять участие в ОРМ, проверочная закупка в отношении Ленчевской в качестве закупщика, на что ФИО13 ответил согласием и написал заявление. После этого ФИО13 на сотовый телефон позвонила Ленчевская, с которой тот договорился о месте встречи с целью приобретения наркотиков. Так как, ФИО13 необходимо было ездить по городу с Ленчевской, он, позвал своему знакомому ФИО17, у которого имелся автомобиль. В обеденное время у ФИО13 села батарейка в сотовом телефоне и все дальнейшие переговоры с Ленчевской он, вел с телефона ФИО17. ФИО13 в этот же день в служебном кабинете здания ГНК, расположенном по адресу: по <адрес> в присутствии понятых, был досмотрен, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ФИО13 передали деньги в сумме 4200 рублей. Номера и серии купюр, достоинством 1000, 500 и 100 рублей, были переписаны в протокол. Все участвующие лица поставили свои подписи в протоколах. ФИО13 договорился с ФИО17, что тот заберет его на остановке общественного транспорта «Кольцевая» по <адрес>. Он, ФИО12, с сотрудниками, находясь в служебном автомобиле, наблюдали, как ФИО13 на остановке «Кольцевая» сел в автомобиль ФИО17. После чего они проехали к дому № по <адрес>, где к ним в машину села Ленчевская. Он, ФИО12, и его коллеги ехали за ними следом. ФИО13 с Ленчевской проехали на правый берег на пр. Красноярский рабочий, где на пересечении с ул. Шелковая остановились. Ленчевская вышла из машины и пошла в сторону пер. Вузовский, где села в подъехавший автомобиль <данные изъяты> Машина ФИО17 проехала немного дальше и припарковалась на остановке общественного транспорта «Затон» в Кировском районе г. Красноярска. Сотрудники разделились на две группы, одни наблюдали за ФИО13 и ФИО17, а другие за Ленчевской. Через несколько минут после того, как Ленчевская села в машину, автомобиль тронулся, сотрудники поехали следом. Машина подъехала к автомобилю ФИО17 на остановку «Затон», из неё вышла Ленчевская и села к ФИО13. Автомобиль <данные изъяты>», поехал по пр. Красноярский рабочий, а он, ФИО12, с другими оперативниками поехали следом. В это время от ФИО13 поступил условный сигнал о том, что он приобрел героин. ФИО13, ФИО17 и Ленчевскую задержали оставшиеся там сотрудники. Он, ФИО12, проехал следом за автомобилем <данные изъяты> к дому № по <адрес>. Из машины вышел мужчина, после задержания он узнал его фамилию, Митрофанов, и прошёл в <адрес> данного дома. После этого он, ФИО12 и остальные сотрудники задержали Митрофанова. В <адрес> был проведен осмотр, в ходе которого были изъяты деньги в сумме 4000 рублей купюрами достоинством в 1000 и 500 рублей. Деньги упаковали в бумажный пакет и опечатали. Все расписались в протоколе осмотра и на пакете. Затем Митрофанова досмотрели, но ничего не изъяли. Позднее он узнал, что в здании ГНК ФИО13 добровольно выдал сверток с веществом, приобретенным у Ленчевской. А в ходе личного досмотра Ленчевской были изъяты деньги в сумме 200 рублей, которые ранее передавались ФИО13 для проверочной закупки. Так же у Ленчевской изъяли два свертка с веществом и сотовый телефон. Всё изъятое упаковали и опечатали. Участвующие лица расписались в протоколе и на пакете с изъятым.

Свидетель ФИО14, допрошенный в судебном заседании и свидетель, ФИО15, показания которого данные им в ходе предварительного следствия, были исследованы судом, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 131-133), дали аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО12.

Свидетель ФИО16, показания которого данные им в ходе предварительного следствия, были исследованы судом, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснял, что является сотрудником 1 отдела оперативной службы Управления ФСКН РФ по Красноярскому краю. В 1 отделе имелась информация о том, что Митрофанов Игорь Юрьевич может быть причастен к незаконному сбыту наркотического средства героин, кроме этого была получена информация, что ДД.ММ.ГГГГ Митрофанов должен был получить наркотическое средство героин для дальнейшей реализации. С целью проверки информации и документирования факта совершения преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, было принято решение о проведений оперативно - розыскного мероприятия, наблюдение. В ходе проведения мероприятия, было установлено, что 21 час 20 минут из второго подъезда <адрес> вышел мужчина по описанию похожий на Митрофанова, который на автомобиле <данные изъяты> государственный номер №, выехал со двора дома в сторону пр. Красноярский рабочий. Наблюдение за автомобилем не проводилось. Через несколько минут мужчина вернулся и припарковал автомобиль во дворе <адрес>, из салона не выходил. В 21 час 40 минут данный мужчина был задержан. Как впоследствии было установлено, им является Митрофанов Игорь Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Был проведен личный досмотр Митрофанова и досмотр автомобиля <данные изъяты> государственный номер №. В ходе личного досмотра Митрофанова обнаружен отрезок полимерной пленки с веществом белого цвета. Перед началом досмотров, а так же в ходе досмотров и после них от присутствующих замечаний и заявлений не поступало. (т. 1 л.д. 211-212).

Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании, суду, пояснила, что, является сотрудником оперативной службы Управления ФСКН РФ по Красноярскому краю. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время она, ФИО8, находилась на рабочем месте на <адрес> так как дежурила. К ней обратился сотрудник ФИО12 и сообщил, что в результате проведения ОРМ, проверочная закупка, была задержана женщина, причастная к незаконному обороту наркотиков, которую необходимо досмотреть. ФИО12 привёл в её кабинет двух понятых женщин и задержанную, которая представилась Ленчевской Тамарой. В ходе досмотра у Ленчевской были изъяты деньги в сумме 200 рублей, купюрами номиналом 100 рублей, в чашечках бюстгальтера два свертка из полимерной пленки с веществом светлого цвета и сотовый телефон. Свертки и денежные купюры были упакованы в два бумажных пакета, сотовый телефон в полимерный пакет. Все пакеты опечатали, на них расписались понятые. При этом Ленчевская пояснила, что в свертках находится героин, который она, Ленчевская, приобрела ДД.ММ.ГГГГ, у парня по имени Игорь за 4000 рублей на пр. Красноярский рабочий г. Красноярска. Все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе личного досмотра Линчевской.

Свидетель ФИО13, показания которого данные им в ходе предварительного следствия, были исследованы судом, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснял, что познакомился с девушкой по имени Тома, и они обменялись номерами сотовых телефонов. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов ему на сотовый позвонила Тома и попросила занять ей денег, на что он ответил что деньги есть, но занять не может, так как осталось только до зарплаты. Тома сказала, что деньги ей очень нужны, и возможно ему будет тоже «интересно». На вопрос что за интерес, Тома ответила, что может приобрести героин хорошего качества по низкой цене, на что он ответил, что подумает, и предложил перезвонить после обеда. Около 14 часов он, ФИО13, обратился в дежурную часть УФСКН России по Красноярскому краю, расположенную по адресу: <адрес> и сообщил о том, что малознакомая девушка по имени Тома предлагает ему приобрести героин. Его проводили к оперативному сотруднику, которому он все объяснил. Сотрудник предложил участвовать в проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве лица, имитирующего роль покупателя, на что он согласился. В это время ему повторно позвонила Тома и спросила про героин, на что он ответил, что героин ему нужен. Тогда Тома сказала, что вечером нужно будет вместе съездить на правый берег, и они обо всем поговорят при встрече. Они с Томой договорились, что созвонятся примерно в 17 часов. Так как, у него нет своей машины, а на оперативной машине проводить вышеуказанное мероприятие не представлялось возможным, то он позвонил своему знакомому ФИО17 и попросил свозить их с Томой вечером на правый берег, на что Алексей согласился. ФИО17 о цели поездки он ничего не объяснял. Затем в одном из служебных кабинетов оперативных сотрудников он собственноручно написал заявление о своем согласии, под наблюдением оперативных сотрудников, участвовать в проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении девушки Томы. После этого, в служебном кабинете, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и денег не обнаружено. Затем, в присутствии тех же лиц, был проведен осмотр денежных средств в сумме 4200 рублей, номера и серии которых были занесены в протокол, после чего переданы ему для проведения проверочной закупки. Около 17 часов, под наблюдением оперативных сотрудников, он вышел из здания УФСКН и позвонил Томе. Тома сказала, что будет ждать его около 18 часов на входе в КНД, где её надо будет забрать и поехать за героином. Он позвонил ФИО17 и попросил забрать его около «Сбербанка», расположенного на остановке «Кольцевая» г. Красноярска. ФИО17 ответил, что подъедет через 15 минут. Минут через 15 к вышеуказанному месту подъехал ФИО17 и забрал его. Он попросил ФИО17 проехать к КНД, где надо забрать Тому, цель поездки он не объяснял. Когда они подъехали к КНД, он увидел Тому. Та села в машину и спросила, взял ли он деньги, на что получила ответ, что деньги при себе. Тогда Тома сказала, что надо ехать к «Сбербанку» на пр. Красноярский рабочий. ФИО17 поехал к указанному месту. Когда они подъехали к «Сбербанку», Тома попросила их подождать, взяла у него деньги, ранее переданные ему оперативными сотрудниками для проведения проверочной закупки, и сказала, что придёт минут через 15. Примерно через 15 минут Тома вернулась и отдала ему сверток с героином. Он подал сотрудникам условный знак, после чего произошло задержание. (т. 1 л.д. 117 - 120).

Свидетель ФИО17, показания которого данные им в ходе предварительного следствия, были исследованы судом, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснял, что имеет знакомую по имени Тома, проживающую по адресу: <адрес>. Так же ему известно, что Тома систематически употребляет героин. У него имеется автомобиль <данные изъяты> государственный номер №. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов дня ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО13 Евгений и попросил свозить его и Тому около 18 часов на правый берег и обратно, цель поездки не объяснил. Так как, они с ФИО13 близкие приятели, то он согласился. Договорились, что ближе к 17 часам ФИО13 перезвонит и скажет место, откуда забрать его и Тому. Около 17 часов ФИО13 позвонил и сообщил, что ждет его на «Сбербанке», расположенном на остановке «Кольцевая» Советского района г. Красноярска. В это время он находился в микрорайоне Северный и сообщил ФИО13, что подъедет за ним через 15 минут. Подъехав на остановку «Кольцевая», расположенную на проспекте Металлургов г. Красноярска, он увидел ожидавшего его Евгения. ФИО13 сел к нему в машину и попросил доехать до Томы, которая находилась на входе в КНД, забрать её и свозить их всех на правый берег. Цель поездки Евгений опять не сообщил. Вместе они доехали до КНД, где к ним в машину села ожидавшая их Тома. Евгений о чем - то её спросил, Тома сказала ехать к «Сбербанку» на пр. Красноярский рабочий. Когда подъехали к «Сбербанку», расположенному по адресу: пр. Красноярский рабочий, он увидел, как Тома взяла у ФИО13 деньги и вышла из машины. Куда она пошла ему не известно. Минут через 15, Тома вернулась в машину и передала Евгению сверток из бесцветного полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В это время к машине подошли люди, представившиеся сотрудниками ГНК, всех задержали и доставили в здание УФСКН РФ по Красноярскому краю, расположенное по адресу <адрес> ( т. 1 л.д. 123 - 125).

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании, суду, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время к нему обратился сотрудник ГНК и пригласил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Его проводили в <адрес>, где в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник провел осмотр. В ходе осмотра в прихожей была обнаружена мужская сумка, в которой находилась купюра достоинством 1000 рублей, номер и серию купюры записали в протокол. В одной из комнат на серванте обнаружена коробка, в которой находилось 3000 рублей, одна купюра номиналом 1000 рублей и четыре купюры номиналом 500 рублей, номера и серии купюр также записали в протокол. Все изъятые деньги были упакованы в бумажный пакет и опечатаны. Все участвующие лица расписались в протоколе. Затем он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины, представившегося Митрофановым Игорем, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудник составил протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого он и второй понятой вышли во двор, где сотрудники осмотрели автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, черного цвета. Данные автомобиля были занесены в протокол. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Они расписались в протоколе. (т. 1 л.д. 146 - 148).

Вина в совершении данных преступления, кроме признания вины самими Митрофановым И.Ю. и Ленчевской Т.А., так же подтверждается материалами дела: постановлением о проведении проверочной закупки наркотиков, послужившим основанием для проведения оперативно - розыскных мероприятий по изобличению Митрофанова и Ленчевской. (т. 1 л.д. 37); протоколом личного досмотра ФИО13, (т. л.д. 41), согласно которому у него запрещенных к обороту веществ, предметов и денег обнаружено не было; протоколом осмотра и передачи денег, (т. 1 л.д. 42), согласно которому ФИО13, в целях приобретения наркотических средств, были переданы денежные купюры в сумме 4200 рублей; протоколом добровольной выдачи ФИО13 наркотических средств, приобретенных у Митрофанова, (т. 1 л.д. 44-45), согласно которого ФИО13 был выдан один полимерный сверток с порошкообразным веществом, протоколом личного досмотра ФИО13, (т. 1 л.д. 49-50), согласно которому у него запрещенных к обороту веществ, предметов и денег обнаружено не было; протоколом личного досмотра ФИО17, (т. 1 л.д. 51-52), согласно которому у него запрещенных к обороту веществ, предметов и денег обнаружено не было; протоколом личного досмотра Ленчевской, (т. 1 л.д. 57), согласно которому у неё были изъяты два свертка с порошкообразным веществом, сотовый телефон и деньги в сумме 200 рублей, ранее переданные ФИО13 для проверочной закупки; протоколом осмотра квартиры по месту жительства Митрофанова, по адресу: <адрес>, (т. 1 л.д. 62-65), согласно которому были изъяты деньги в сумме 4000 рублей, ранее переданные ФИО13 для проверочной закупки; заключением судебно - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 79-80), согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО13, является наркотическим средством, героин, массой 1.81 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества); заключением судебно - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-87), согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ленчевской, является наркотическим средством, героин, массой 3.17 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества); заключением судебно - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 112-114), согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО13, и вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ленчевской, могли ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента; протоколом осмотра предметов, а именно героина, добровольно выданного Майоровым; героина, изъятого в ходе личного досмотра Ленчевской; денежных средств в сумме 200 рублей, изъятых при личном досмотре Ленчевской; денежных средств в сумме 4000 рублей, изъятых при осмотре квартиры по месту жительства Митрофанова по адресу: <адрес>; сотового телефона, изъятого при личном досмотре Ленчевской; детализации абонентского номера, которым пользовалась Ленчевская, (т. 1 л.д. 194-200); постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, героина, добровольно выданного ФИО13; героина, изъятого в ходе личного досмотра Ленчевской; денежных средств в сумме 200 рублей, изъятых при личном досмотре Ленчевской; денежных средств в сумме 4000 рублей, изъятых при осмотре квартиры по месту жительства Митрофанова по адресу: <адрес>; сотового телефона, изъятого при личном досмотре Ленчевской; детализации абонентского номера, которым пользовалась Ленчевская. (т. 1 л.д. 201-202); справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», (т. 1 л.д. 161), в результате которого был задержан Митрофанов; протоколом личного досмотра Митрофанова, (т. л.д. 162-163), согласно которому у него был изъят полимерный сверток с веществом; заключением судебно - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. 175-176), согласно которому вещество, изъятое у Митрофанова, является наркотическим средством, героин, массой 4.15 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества); протоколом осмотра предметов, а именно героина, изъятого при личном досмотре Митрофанова, (т. 1 л.д. 194-200); постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 201-202).

Анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу, что вина Митрофанова И.Ю. и Ленчевской Т.А., в совершении инкриминируемых деяний, нашла своё подтверждение и полностью доказана в судебном заседании, однако из обвинения Митрофанова И.Ю. и Ленчевской Т.А., по ч. 2 ст. 228 УК РФ, подлежит исключению квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотического средства, поскольку как в ходе следствия, так и в судебном заседании не установлены, обстоятельства, где и у кого, было приобретено наркотическое средство, в связи с чем, действия Митрофанова И.Ю., необходимо квалифицировать, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в особо крупном размере, не доведённый до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое в особо крупном размере, а действия Ленчевской Т.А., по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимых, тяжесть содеянного, то обстоятельство, что Митрофановым И.Ю., совершены преступления относящиеся к категории тяжкого и особо тяжкого, а Ленчевской Т.А., тяжкое преступление совершено в условиях рецидива, что является обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание, Митрофанову И.Ю. и Ленчевской Т.А., связанное с лишением свободы. Вместе с тем, принимая во внимание положительные характеристики подсудимых, то обстоятельство, что Митрофанов И.Ю. и Ленчевская Т.А., вину признали в полном объёме, в содеянном раскаялись, имеют постоянное место жительства и работы, их состояние здоровья подтверждённого медицинскими заключениями, а так же, учитывая, то, что Митрофанов И.Ю., ранее не судим имеет на иждивении двоих малолетних детей, что судом признаётся, обстоятельством, смягчающим вину, в соответствии со ст. 61 УК РФ, и даёт основания применить при назначении наказания Митрофанову И.Ю., ст. 64 УК РФ.

Так же суд считает, нецелесообразным, назначение Митрофанову И.Ю. и Ленчевской Т.А., дополнительного вида наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

М И Т Р О Ф А Н О В А ИГОРЯ ЮРЬЕВИЧА, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание, соответственно.

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Митрофанову И.Ю., по настоящему делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей в СИЗО № 1 г. Красноярска.

Срок наказания исчислять с 25 октября 2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 мая 2010 года по 25 октября 2010 года.

Л Е Н Ч Е В С К У Ю ТАМАРУ АЛЕКСАНДРОВНУ, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, без штрафа.

В силу ст. 70, 79 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 18.04.2007 года и окончательно к отбытию Ленчевской Т.А., назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ленчевской Т.А., по настоящему делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей в СИЗО №1 г. Красноярска.

Срок наказания исчислять с 25 октября 2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02 февраля 2010 года по 25 октября 2010 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, массой 1.77 грамм, 3.11 грамм и 4.13 грамм (без учёта использованного на исследование вещества), денежные средства, в сумме 4200 рублей, переданные на ответственное хранение оперуполномоченному ФИО8, передать по принадлежности, сотовый телефон, денежные средства в сумме 1600 рублей, часы, сумку, ключи и панель от автомобильной магнитолы, принадлежащие Мирофанову И.Ю., переданные на ответственное хранение ФИО21, оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в СИЗО № 1 г. Красноярска в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий