Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2014 от 25.04.2014

Дело № (92/1994)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года                   г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Пониткиной Ю.Д.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимой Перевощиковой З.Л.,

защитника-адвоката Загребина А.А., представившего удостоверение № 1024 и ордер № 011822 от 07.05.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Перевощиковой Зои Леонидовны, -Дата- года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, ... не судимой;

в настоящее время осужденной -Дата- <данные изъяты> районным судом ... УР по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.66, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, и отбывающей наказание;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Перевощикова З.Л. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

-Дата- в вечернее время, к Перевощиковой З.Л. посредством сотовой связи обратился ФИО5, действующий в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, с просьбой о продаже ему наркотического средства. Перевощикова З.Л., реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО5, посредством сотовой связи обратилась к своему несовершеннолетнему сыну ФИО6, -Дата- г.р., находящемуся по месту их совместного проживания по адресу: ... с просьбой о передаче фольгированного свертка, находящегося в указанной квартире, гр. ФИО5, при этом не ставя в известность ФИО6 о том, что в фольгированном свертке находится наркотическое средство.

После чего, -Дата-, около 19 час. 50 мин.. Перевощикова З.Л. находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: ... получила от ФИО5 деньги в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. В целях доведения своего преступного умысле до конца, Перевощикова З.Л. сообщила ФИО5 о том, что наркотик ему передаст ее несовершеннолетний сын ФИО6 по адресу: ... После чего, в тот же день около 20 час. 31 мин., на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда ... ФИО5 получил от несовершеннолетнего ФИО6 один фольгированный сверток с находящимся внутри наркотическим средством, а именно с веществом, которое является смесью, в состав которого входит ?-<данные изъяты> <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, который ему, таким образом, незаконно сбыла Перевощикова З.Л.

-Дата-, в период времени с 22 часов 02 минут до 22 часов 18 минут, в помещении служебного кабинета № МРО-4 УУР МВД по УР по адресу: ..., в ходе личного досмотра, ФИО5 добровольно выдал сотрудникам полиции фольгированный сверток с наркотическим средством, а именно веществом, которое является смесью, в состав которого входит ?-<данные изъяты>), который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, приобретенным у Перевощиковой З.Л., в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В связи с этим умышленные действия Перевощиковой З.Л., непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Согласно справки об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата- вещество, незаконно сбытое Перевощиковой З.Л. гр. ФИО5, содержит в своем составе ?-<данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила <данные изъяты> гр. В ходе проведения исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества.

Согласно заключения эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № <данные изъяты> от -Дата- вещество, незаконно сбытое Перевощиковой З.Л. гр. ФИО5, является смесью, в состав которой входит ?-<данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила <данные изъяты> гр. На исследование израсходовано <данные изъяты> грамма представленного вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 г. № 1159) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество <данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Перевощикова З.Л. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Перевощикова З.Л. данное ходатайство поддержала и пояснила, что обвинение ей понятно, с ним полностью согласна, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Адвокат Загребин А.А. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение Перевощиковой З.Л. в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в ее психической полноценности, поэтому суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая изложенное, Перевощикова З.Л. подлежит признанию виновной.

Суд квалифицирует действия Перевощиковой З.Л. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Перевощиковой З.Л., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка (л.д.199,200), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья (наличие заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Перевощикова З.Л. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не работает, на момент совершения преступления не судима, на учете в БУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР» не состоит. Состоит на профилактическом учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с 2014 года с диагнозом: <данные изъяты><данные изъяты> в БУЗ УР «<данные изъяты>» с -Дата- с диагнозом <данные изъяты> (<данные изъяты>

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата- у подсудимой <данные изъяты> (л.д.183).

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от -Дата- Перевощиковой З.Л. поставлен диагноз <данные изъяты> Наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается (л.д.187-188).

В тоже время, Перевощиковой З.Л. совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, в настоящее время Перевощикова З.Л. осуждена и отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение аналогичного преступления.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исправление Перевощиковой З.Л. возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, без применения правил ст. 73 УК РФ.

Назначение именно такого наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания.

С учетом личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не доведение преступления до конца, а также факт рассмотрения дела в особом порядке, суд назначает наказание с учётом ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, а также без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания также применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимой правил, предусмотренных 82.1 УК РФ не имеется, поскольку отсрочка отбывания наказания с учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимой, являющейся потребителем наркотических средств, не будет способствовать достижению наказания, а также исправлению осужденной.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимой с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимой, согласно п.10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Перевощикову Зою Леонидовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч.3 ст.66, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору <данные изъяты> районного суда ... от -Дата-, окончательно назначить Перевощиковой Зое Леонидовне к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с -Дата-. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Перевощиковой З.Л. под стражей с -Дата- по -Дата-.

Меру пресечения Перевощиковой З.Л. - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет за № с веществом, которое является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>

- бумажный пакет с образцом <данные изъяты>

- бумажный пакет с образцами для сравнительного исследования - срезами ногтей пальцев рук и смывами с ладоней и пальцев рук,

- кассовый чек в бумажном пакете, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ Управления МВД России по г.Ижевску – уничтожить.

- три детализации соединений абонентских номеров, диск CD-R с записью детализации соединений абонентского номера, флэшкарту объемом 8 Гб с записью с камер видеонаблюдения гипермаркета <данные изъяты> за -Дата- - хранить при уголовном деле.

- мобильный телефон «<данные изъяты> имей: <данные изъяты> с сим картой «Теле-2» с абонентским номером – № хранящийся в камере вещественных доказательств СЧ Управления МВД России по г.Ижевску - возвратить по принадлежности Перевощиковой З.Л.

- купюру, достоинством в <данные изъяты> рублей – считать возвращенной по принадлежности МРО-4 УУР МВД по УР;

- две пары женских носок, деньги в сумме <данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                Н.Н.Овсейко