Решение по делу № 2-1371/2014 ~ М-7530/2013 от 30.12.2013

Дело № 2-1371/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, с участием истца Кадыровой В.А., при секретаре Ягафаровой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кадыровой В.А. к Васильевой М.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Истица Кадырова В.А. обратилась в суд с иском к Васильевой М.О., в котором просит взыскать индексацию взысканных судом денежных сумм по решению Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты>, оплату справки <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивирует тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Васильевой М.О. в пользу Кадырова Р.Л. и Кадыровой В.А. была взыскана покупная стоимость квартиры в размере <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный лист направлен в МО ФССП по РБ в г. Стерлитамак. Присужденные денежные суммы с момента вступления решения суда в законную силу на момент исполнения обязательства существенным образом утратили свою покупательную способность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена индексация и взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать индексацию в размере <данные изъяты> Согласно ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнением денежного обязательства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были взысканы проценты решением суда от ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель СО СП УФССП по РБ на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ларионова Ю.Г к Луннике СН., Васильевой М.О., ФИО4, Кадыровой В.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, приведении сторон в первоначальное положение, взыскании денежных средств с покупателей в пользу продавцов, взыскано с Васильевой М.О. в пользу Кадыровой В.А., ФИО4 <данные изъяты> рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке Стерлитамакского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в Стерлитамакском ГОСП находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. с Васильевой М.О. в пользу Кадыровой В.А. С ДД.ММ.ГГГГ Васильевой М.О. в оспариваемый период были произведены следующие выплаты: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Общая сумма выплаченного долга составляет <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по данному исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб.

Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, индексация взысканных судом денежных сумм по решению Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Из вышеперечисленных сумм установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Васильевой М.О. выплачено <данные изъяты>, задолженность составляет <данные изъяты>. из расчета: <данные изъяты> руб. – <данные изъяты>

В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательство по возврату денежных средств выполнено несвоевременно, в связи с чем, в силу ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Учетная ставка рефинансирования на день обращения с иском в суд составляет <данные изъяты>% согласно указаниям Банка России №-у от ДД.ММ.ГГГГ года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из следующего расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Так, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма индексации согласно заявленных требований, сведений об уровне инфляции и расчетов истца всего <данные изъяты> (за вычетом выплаченных сумм в указанный период), поскольку данные расчеты ответчиком не оспариваются /ст. 68 ГПК РФ/, иных расчетов суду не представлено, доказательств в опровержение требований также не заявлено в силу положений ст. 56, 195 ГПК РФ, признание обстоятельств ответчиком, принимая во внимание право истца выбирать способ защиты своих нарушенных прав, в том числе предъявлением иска в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, ст. 208 ГПК РФ /п. 3,4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» /в действующей редакции/.

Также с Васильевой М.О. в доход государства подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> в силу положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, 333.19 НК РФ. Учитывая отсутствие платежей по госпошлине и по справке об индексации, требования в части взыскания расходов по оплате госпошлины и справки об индексации оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст. 194 -199, 208, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кадыровой В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой М.О. в пользу Кадыровой В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, индексацию взысканных судом денежных сумм по решению Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Васильевой М.О. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>

В остальной части иска Кадыровой В.А. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись              З.Х. Шагиева

Копия верна:                                 З.Х. Шагиева