Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2020 от 31.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/2020 по иску Муниципального предприятия г.о.Самара «Жилсервис» к Лаврентьевой Наталье Николаевне, Тенигину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МП г.о.Самара «Жилсервис» обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с исковым заявлением Лаврентьевой Наталье Николаевне, Тенигину Сергею Николаевичу, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 30.06.2015 по 14.10.2019 в размере 83098 руб. 73 коп., из них: основной долг – 67960,32 руб., пени за период с 30.06.2015 по 14.10.2019 в размере 15138,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2692,96 руб., расходы за оплату государственной пошлины по судебному приказу – 1225 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Самары от 26.12.2019 гражданское дело по иску МП г.о.Самара «Жилсервис» к Лаврентьевой Наталье Николаевне, Тенигину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передано в Самарский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности (л.д. 102-103 том 1).

В ходе судебного разбирательства от представителя МП г.о.Самара «Жилсервис» по доверенности Советниковой В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Лаврентьева Н.Н. в судебном заседании 17.02.2020г. иск не признала, в заседание 12.03.2020 не явилась.

Тенегин Сергей Николаевич умер 30 декабря 2019г.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю МП г.о.Самара «Жилсервис» известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 абз. 4, ст.ст. 224-226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-338/2020 по иску Муниципального предприятия г.о.Самара «Жилсервис» к Лаврентьевой Наталье Николаевне, Тенигину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с отказом истца от иска.

Вернуть Муниципальному предприятию г.о. Самара «Жилсервис» уплаченную по делу госпошлину в размере 1819 рублей по платежному поручению № 1695 от 13 ноября 2019г.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: О.Г. Кривицкая