РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кемля 17 ноября 2010 года
Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Малова М.И., с участием представителя истца Устимкиной А.И., ответчиков: Митина М.А. и Талановой И.А., при секретаре Прониной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-330/2010 по иску АК КСБ «КС Банк» ОАО к Митину М.А., Талановой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Старший Вице-президент АККСБ «КС Банк» обратился в суд с иском к Митину М.А., Талановой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что "__". __. 20__ года АККСБ «КС Банк» и Митин М.А. заключили кредитный договор № ******** в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользованием кредитом до наступления срока (даты) погашения кредита в размере 16 % годовых и уплаты ежемесячного комиссионного вознаграждения за обслуживание кредитного договора в размере 0,035% за каждый календарный день пользования кредитом.
Срок возврата кредита согласно условиям договора - 27 января 2014 года.
Кредит обеспечивается поручительством: Талановой И.А..
При нарушении срока возврата кредита Заемщик обязался уплатить повышенное вознаграждение в размере 32% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита до его фактического возврата.
Оплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением основной суммы кредита и уплатой комиссионного вознаграждения, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, получения кредита и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. При нарушении данного обязательства, заемщик обязался оплатить Банку неустойку в размере 1 % от суммы неоплаченных процентов за каждый день просрочки.
За пользование кредитом заемщик уплатил: проценты в общей сумме 21774 рубля 61 коп., комиссию в общей сумме 19315 рублей 20 копеек, пени в общей сумме 3040 рублей 30 копеек, основная сумма кредита в общей сумме 30091 рубль 89 копеек.
На основании п. 3.7 кредитного договора, в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по п.3.2 и п. 6.2 кредитного договора АККСБ «КС Банк» ОАО потребовал от Заемщика полного исполнения обязанности по погашению долга, о чем уведомил Заемщика заказным письмом от 21.10.2010 года.
На день предъявления настоящего заявления задолженность Заемщика перед АККСБ «КС Банк ОАО составляет: 79908 рублей 11 коп. - сумма невозвращенного кредита; 4038 рублей 36 коп. - сумма неоплаченных ежемесячных процентов, 1650 рублей 11 копеек - задолженность по комиссии, 1227 рублей 35 копеек задолженность по неустойке.
Итого общая задолженность Заемщика перед АККСБ «КС Банк» 86823 рубля 93 копейки.
Истец просит взыскать с Митина М.А. и Талановой И.П. суммы задолженности Банку 86823 рубля 93 копейки, а также сумму госпошлины, уплаченную банком 2804 рубля 71 копейку, а всего 89628 рублей 64 копейки солидарно.
Представитель истца ОАО АК КСБ «КС Банк» Устимкина А.И. в судебном заседании размер исковых требований к ответчикам уменьшила и просит взыскать солидарно с Митина М.А. и Талановой И.П. общую задолженность перед банком по кредитному договору в размере 76 123 рубля 93 копеек и сумму госпошлины, уплаченную банком 2804 рубля 71 копейка, поскольку тот систематически нарушал обязательства по возврату ежемесячных платежей по кредиту.
Ответчик Митин М.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что он частично задолженность перед банком погасил. 29 октября 2010 года по приходному кассовому ордеру он внес 5 000 рублей, 03 ноября 2010 года внес 5 700 рублей. По возможности просит взыскать всю задолженность с него.
Ответчик Таланова И.А. в судебном заседании исковые требования представителя ОАО АК КСБ «КС Банк» признала полностью. Однако по возможности просит взыскать задолженность перед банком по кредитному договору в размере 76 123 рубля 93 копеек и сумму госпошлины с Митина М.А..
Выслушав доводы представителя истца, ответчиков и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ОАО АККСБ «КС Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня его возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно статьи 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
При рассмотрении дела установлено, что согласно кредитному договору № ******** от "__". __. 20__ года, заключенному между ОАО АККСБ «КС Банк» и Митиным М.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 110 000 рублей на срок до 27.01.2014 г. под 16 % годовых на неотложные нужды. Исполнение обязательств по указанному договору обеспечено договором поручительства от 28 января 2009 года, заключенным с Талановой И.А.
Просрочка по кредитному договору № ******** от "__". __. 20__ года составила 114 дней и 21 октября 2010 года в адрес Митина М.А. и Талановой И.А. были направлены извещения с предложением в срок до 29 октября 2010 года погасить задолженность по договору. Однако обязательство по погашению задолженности должниками исполнено не было ( л.д.10,11).
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и ответчиков, письменными материалами дела, которые согласуются между собой, поэтому суд признает их достоверными и достаточными для обоснования выводов суда.
Из расчета просроченной ссудной задолженности, неоплаченных процентов, комиссии, неустойки за несвоевременную уплату процентов и просроченной ссуды по кредитному договору № ******** от "__". __. 20__ года по состоянию на 29.10.2010 года видно, что за Митиным М.А. числится задолженность: 79908 рублей 11 копеек - размер непогашенной ссудной задолженности, 4038 рублей 36 копеек - размер неоплаченных процентов, 1650 рублей 11 копеек - размер неоплаченного комиссионного вознаграждения, 1227 рублей 35 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов и просроченную ссуду, а всего 86823 рубля 93 копейки.
Согласно копии Кредитного договора №******** от "__". __. 20__ года ОАО АК КСБ «КС Банк» Митину М.А. выдан кредит на сумму 110 000 рублей под 16 % годовых.
В соответствии с п. 3.7 Договора в случае просрочки уплаты кредита, комиссии за обслуживание кредита и процентов за пользование кредитом более, чем на один месяц Банк имеет право в одностороннем порядке сократить срок пользования кредитом, а так же досрочно взыскать выданную сумму, комиссионное вознаграждение и причитающиеся проценты за кредит, в том числе путем привлечения Поручителей к ответственности (л.д.4-5).
Из договора поручительства от 28 января 2009 года заключенного с Талановой И.А. усматривается, что Таланова И.А. обязуется нести солидарную ответственность с Митиным М.А. по кредитному договору № ******** от "__". __. 20__ года, в том числе и по возмещению причиненных убытков по кредитному договору и судебных расходов по взысканию задолженности в судебном порядке (л.д.6).
Из копии графика платежей по кредитному договору усматривается, что Митин М.А. обязуется по полученному кредиту производить платежи в погашение основного долга, комиссионных вознаграждений и процентов за пользование кредитом не позднее последнего рабочего дня каждого месяца…(л.д.7).
Из копии заявления-анкеты на получение денег от 23 января 2010 года видно, что Митин М.А. просит рассмотреть вопрос о возможности предоставления кредита в размере 110 000 рублей на неотложные нужды сроком на 5 лет. В качестве обеспечения возврата кредита предложено поручительство Талановой И.А. (л.д.8, 9).
Копиями извещений, направленных в адрес Митина М.А. и Талановой И.А. 21 октября 2010 года, подтверждается, что ответчикам было предложено погасить просроченную задолженность до 29 октября 2010 года в добровольном порядке (л.д. 10,11).
Копией расходного кассового ордера № **** от "__". __. 20__ года подтверждается получение Митиным М.А. перечисленных АККСБ «КС Банк» 110 000 рублей (л.д.12).
Согласно доверенности старший Вице-президент АККСБ «КС Банк» (открытое акционерное общество) Зубова Л.А. наделена правом подачи искового заявления в суд в интересах АККСБ «КС Банк» (ОАО) (л.д.15).
Из копий приходных кассовых ордеров видно, что по кредитному договору № ******** от "__". __. 20__ года от Митина М.А. в счет погашения задолженности по кредиту ежемесячно в кассу АККСБ «КС Банк» вносились денежные суммы. Последний платеж сделан 31 августа 2010 года на сумму 5000 рублей 00 копеек (л.д.17-31).
Из представленных ответчиком Митиным М.А. на судебное заседание копий приходного кассового ордера № 0004 видно, что получателю АККСБ «КС Банк» (ОАО) Митиным М.А. в счет погашения задолженности по кредиту внесен 5 000 рублей, 03 ноября 2010 года по приходному кассовому ордеру № **** внесен 5 700 рублей.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Основной ответчик Митин М.А., а также Таланова И.А. иск с учетом уменьшения размера фактически признали полностью.
Суд считает, что исходя из представленных доказательств, исковые требования ОАО АККСБ «КС Банк» к Митину М.А., Талановой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично. Ответчики в силу закона и заключенного между ними и АККСБ «КС Банк» (ОАО) за нарушение договорных обязательств по возврату кредита Митиным М.А. несут солидарную ответственность перед истцом. При этом истец при неисполнении обязательств сторонами вправе согласно кредитного договора предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме….
Поэтому исходя из представленных расчетов, достоверность которых сторонами не оспаривается, в пользу истца АККСБ «КС Банк» с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 76123 ( семьдесят шесть тысяч сто двадцать три) рубля 93 коп. (86823 рубля 93 коп - 10 700 руб. уплаченных ответчиком Митиным М.А. добровольно).
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом требований статьи 333.19 НК Российской Федерации взысканию с Митина М.А. и Талановой И.А. в пользу истца ОАО АККСБ «КС Банк» подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2483 (две тысячи четыреста восемьсот три) рубля 72 копейки (солидарно согласно пункту 1.1 договора поручительства от 28 января 2010 года).
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление АККСБ «КС Банк» (ОАО) к Митину М.А., Талановой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Митина М.А., Талановой И.А. в пользу акционерного коммерческого кредитно - страхового банка «КС Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ******** от "__". __. 20__ года в сумме 76 123 (семьдесят шесть тысяч сто двадцать три) рубля 93 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2483 (две тысячи четыреста восемьсот три) рубля 72 копейки, солидарно.
В удовлетворении остальной части исковых требований АККСБ «КС Банк» (ОАО), отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: М.И. Малов