Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1796/2013 ~ М-1929/2013 от 22.10.2013

Дело № 2-1796/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Михайловск 20 декабря 2013 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

с участием

представителя ответчика Андрющенко О.С. - адвоката АК Шпаковского района Веселковой В.Ф., выступающей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

представителя ответчика Андрющенко С.А. - адвоката АК Шпаковского района Веселкова А.В., выступающего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

при секретаре Кузённом Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Андрющенко О.С., Андрющенко С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Андрющенко О.С., Андрющенко С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Андрющенко О.С., последней был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля, SKODA SUPERB, ... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет Белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Андрющенко С.А. и Банком был заключен договор поручительства №. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком. Также в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Андрющенко О.С. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности Андрющенко О.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек, из которых: ... рубля .. копейки – текущий долг по кредиту; ... рублей ... копейки – срочные проценты на сумму текущего долга; ... рубля ... копейки – долг по погашению кредита; ... рублей ... копейки – долг по неуплаченным в срок процентам; ... рублей .. копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; ... рублей ... копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Просят взыскать солидарно с Андрющенко О.С., Андрющенко С.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль SKODA SUPERB, ... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет Белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... рублей ... копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6).

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ООО "Русфинанс Банк" подано уточненное исковое заявление, согласно которому просят взыскать солидарно с Андрющенко О.С., Андрющенко С.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей .. копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль SKODA SUPERB, ... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет Белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... рублей ... копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства SKODA SUPERB, ... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет Белый в размере ... рублей ... копеек (л.д. 78-81).

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 87). Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Русфинанс Банк».

Ответчики по делу Андрющенко О.С., Андрющенко С.А. в судебное заседание не явились, так как место жительство последних неизвестно, что подтверждается материалами дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, назначив им, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокатов в качестве представителей.

Представитель ответчика Андрющенко О.С. – адвокат Веселкова В.Ф., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ с иском не согласилась и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Андрющенко О.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства SKODA SUPERB, ... года выпуска. Оснований для оспаривания предоставленного расчета задолженности по кредитному договору не имеется. Однако считает, что возможно из-за трудного материального положения ответчики не могут осуществлять оплату кредита, в связи с чем, просит вынести решение с учётом интересов ответчиков, предоставив отсрочку погашения задолженности.

Представитель ответчика Андрющенко О.С. – адвокат Веселков А.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ с иском не согласен, считает, что возможно из-за трудного материального положения ответчики не могут осуществлять оплату кредита, в связи с чем, просит вынести решение с учётом интересов ответчиков, предоставив отсрочку погашения задолженности.

Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ООО «Русфинанс Банк» и был заключен договор о предоставлении кредита для покупки автотранспортного средства в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета ... % годовых за пользование кредитом (л.д. 9-10).

В целях обеспечения выданного Андрющенко О.С. кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № (л.д. 11-12).

Согласно п. 5.1. указанного кредитного договора Андрющенко О.С. обязана обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... рубль ... копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается анкетой заемщика ООО «Русфинанс Банк» № (л.д. 21-23), кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), платежным поручением № о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), историей всех погашений клиента по договору (л.д. 45-47).

Судом установлено, что на полученные заемные средства в собственность Андрющенко О.С. был приобретен автомобиль SKODA SUPERB, ... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет Белый (л.д. 16-17, 18).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Из предоставленной истцом истории всех погашений клиента по договору следует, что ответчики Андрющенко О.С. и Андрющенко С.А. погашение кредита производят несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 45-47). Это также подтверждается копиями претензий от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, направленными в адрес заемщика и поручителя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35, 36, 37). Однако платежи заёмщиком и поручителем произведены не были.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.

Согласно п. 8.1. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случаях, предусмотренных настоящим договором.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета, общая просроченная задолженность составила ... рублей ... копеек, из которых: ... рубля ... копейки – текущий долг по кредиту; ... рублей ... копейки – срочные проценты на сумму текущего долга; ... рубля ... копейки – долг по погашению кредита; ... рублей ... копейки – долг по неуплаченным в срок процентам; ... рублей .... копеек – повышенные проценты на просроченный кредит; ... рублей .... копеек – повышенные проценты на просроченные проценты (л.д. 38-44).

Суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности, проверив правильность начисления, поскольку они основаны на требованиях и условиях Кредитного договора, который был подписан Сторонами и не оспорен.

Кредитный договор, заключенный между ООО "Русфинанс Банк" (кредитором) и Андрющенко О.С. (заемщиком) был заключен под поручительством гражданина Андрющенко С.А. (л.д. 13).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из копии договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и (кредитором) и Андрющенко С.А. (поручителем) следует, что Андрющенко С.А. являются поручителем.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение последним обязательств по кредитному договору (п. 1.1.), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель обязан уплатить кредитору сумму непогашенного кредита, процентов и исполнить другие обязательства заемщика (п. 2.1.) (л.д. 13).

При таких обстоятельствах, Андрющенко С.А. также отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора, включая, в том числе, и погашение основного долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Андрющенко О.С.

При таком положении, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с ответчиков (заёмщика и поручителя) задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: автомобиль SKODA SUPERB, ... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет Белый, которое суд также находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 7.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Согласно п. 7.3. кредитного договора исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога №, поручительством Андрющенко С.А., условия которого определены в договоре поручительства №.

Согласно договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель Андрющенко О.С. предоставляет залогодержателю «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство автомобиль модели SKODA SUPERB, ... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет Белый.

Согласно п. 5.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиками обязательств перед ООО «Русфинанс Банк».

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модели SKODA SUPERB, .... года выпуска, путем реализации его с публичных торгов.

При этом, суд считает возможным установить первоначальную продажную стоимость указанного имущества в размере ... рублей, согласно договоренности, достигнутой между сторонами при заключении договора залога.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена оплата государственной пошлины в размере ... рублей .... копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48). Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки, исчисленную от цены удовлетворенного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Андрющенко О.С., Андрющенко С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андрющенко О.С., Андрющенко С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, из которых: .... рубля ... копейки – текущий долг по кредиту; ... рублей ... копейки – срочные проценты на сумму текущего долга; ... рубля ... копейки – долг по погашению кредита; ... рублей ... копейки – долг по неуплаченным в срок процентам; ... рублей ... копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; ... рублей ... копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Взыскать солидарно с Андрющенко О.С., Андрющенко С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль модели SKODA SUPERB, 2009 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет Белый, в счет погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в размере ... рублей ... копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства SKODA SUPERB, ... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет Белый, в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке через Шпаковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.С. Евтухова