Постановление по делу № 4/1-150/2018 от 11.05.2018

Материал № 4/1 – 150/2018          Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2018 года                          г.Усолье

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шагалов М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Михайленко Ю.П.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ Кучеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. и осужденной Калининой А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, в отношении:

Калининой А.В., ......, судимой:

- 06.08.2015г. ..... по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л :

Адвокат Алексеева Т.А. и осужденная Калинина А.В. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении последней, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.

В судебном заседании осужденная Калинина А.В. поддержала ходатайство, просит удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-№ Кучеренко Н.С. считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, мотивируя тем, что осужденная за весь период отбывания наказания должным образом с положительной стороны себя не проявила.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденной, судья приходит к выводу, что заявленное ходатайство следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из представленных материалов следует, что осужденная Калинина А.В. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение. За период отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом. Взысканий не имеет. Имеет одно поощрение от /дата/. за добросовестное отношение к труду. Отбывает наказание в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. Трудоустроена швеей, к труду относилась не всегда добросовестно, норму выработки выполняет не стабильно, имела замечания по трудовой дисциплине и качеству выпускаемой продукции. В общественной жизни отряда выполняет разовые поручения, не всегда ответственно относится к их выполнению, инициативы не проявляет, на сделанные замечания реагирует избирательно. Посещает воспитательные мероприятия, общие собрания осужденных, лекции, беседы, без инициативы, ограничивается присутствием. Принимает участие в психодиагностических тестах и тренингах, проявляет отстраненность. В коллективе осужденных отношения выстраивает не всегда правильно, может вступать в конфликты, общается с лицами нейтральной, отрицательной направленности. Вину в совершении преступления признает.

Разрешая ходатайство, судья также принимает во внимание, что Калинина А.В., имея исковые обязательства перед потерпевшей, мер к возмещению причиненного преступлением вреда не предпринимает. Наличие у осужденной одного поощрения, полученного в период обращения с ходатайством, лишь свидетельствует о том, что в ее поведении появилась тенденция к исправлению.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство, судья приходит к выводу, что на данный момент, предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, в полной мере не достигнуты и Калинина А.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

    Ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. и осужденной Калининой А.В., об условно-досрочном освобождении последней, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья -             (подпись)         Шагалов М.Ф.

Копия верна. Судья -