Решение по делу № 2-274/2015 ~ М-203/2015 от 26.01.2015

по делу № 2-274/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курганинск                                                                                                24 февраля 2015 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края               Устюжин С.М.,

при секретаре                                               Медведевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Смирнову С.Г. и Понамаревой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Смирнову С.Г. и Понамаревой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Тюрина С.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что по кредитному договору, заключенному 25.05.2011 года между дополнительным офисом ОАО «Россельхозбанк» и ОАО <...> заключен договор об открытии кредитной линии № <...> на сумму 15 000 000 рублей сроком возврата 24.05.2016 года под 14% годовых. Кредитные средства были перечислены на счет, двумя банковскими ордерами № <...> от 25.05.2011 года на сумму 11 900 000 рублей и № <...> от 16.06.2011 года на сумму 3 100 000 рублей. В качестве обеспечения обязательств заемщика, заключены поручительства физических лиц Смирнова С.Г. и Понамаревой И.А.. Решением арбитражного суда Тюменской области от 30.05.2014 года в отношении ОАО <...> открыто конкурсное производство, в связи, с чем банк обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника сумму 15 466 992 рубля 03 копейки. Заемщиком грубо нарушены условия кредитного договора. Поручателям направлялись претензионные письма, которые до настоящего времени оставлены без ответа. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии 15 464 742 рубля 03 копейки и уплаченную госпошлину в размере 60 000 рублей.

Ответчики Смирнов С.Г. и Понамарева И.А. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщили, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                      

В соответствии со ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно договору об открытии кредитной линии № <...> от 25.05.2011 года заемщик ОАО <...> взял на себя обязательство возвратить полученный кредит в сумме 15 000 000 рублей, внести плату за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по указанному договору в полном объеме /л.д. 7-23/.

Договором и дополнительным соглашением от 16.06.2011 года к нему /л.д. 13, 26/ предусмотрено, что обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств является поручительство физических лиц Смирнова С.Г. и Понамаревой И.А.

Согласно банковскому ордеру № <...> от 25.05.2011 года на счет ОАО <...> перечислено 11 900 000 рублей /л.д. 24/, банковскому ордеру № <...> от 16.06.2011 года - 3 100 000 рублей /л.д. 25/.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1.1. договоров поручительства № <...> от 25.05.2011 года /л.д. 27-34/, № <...> от 25.05.2011 года /л.д. 35-43/, заключенных между ОАО «Россельхозбанк» и соответственно Смирновым С.Г. и Понамаревой И.А., поручители обязуются перед банком отвечать полностью за исполнение ОАО <...> своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ОАО <...> были нарушены обязательства по кредитному договору, оно односторонне отказалось от исполнения обязательств по кредитному договору, что в соответствии с вышеизложенным не допустимо.

Согласно расчету /л.д. 44-53/ сумма задолженности составила 15 464 742 рубля 03 копейки, в том числе сумма основного долга 14 575 329 рублей 17 копеек, проценты 861 255 рублей 02 копейки, пеня на просроченные проценты 22 455 рублей 25 копеек, пеня на основной долг 5 702 рубля 59 копеек, комиссия за обслуживание кредита 30 759 рублей 11 копеек.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.05.2014 года ОАО <...> признано несостоятельным /банкротом/, в отношении него открыто конкурсное производство /л.д. 71-75/.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.01.2015 года требования ОАО «Россельхозбанк» к ОАО <...> в части задолженности по договору об открытии кредитной линии в сумме 15 466 992 рубля 03 копейки, задолженности на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, признаны обоснованными, во включении в реестр требований кредиторов должника отказано, определено удовлетворить данные требования за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Ответчикам были направлены требования о погашении просроченной задолженности /л.д. 65-70/, но требования оставлены без ответа.

Таким образом, сумма задолженности по договору об открытии кредитной линии подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно со Смирнова С.Г. и Понамаревой И.А. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии № <...> от 25.05.2011 года в размере 15 464 742 рубля 03 копейки, и уплаченную госпошлину в размере 60 000 рублей, всего 15 524 742 /Пятнадцать миллионов пятьсот двадцать четыре тысячи семьсот сорок два/ рубля 03 копейки.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив ее право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         С.М. Устюжин

2-274/2015 ~ М-203/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Россельхозбанк"
Ответчики
Смирнов С. Г.
Пономарева И. А.
Другие
"Кубанский бройлер"
Суд
Курганинский районный суд Краснодарского края
Судья
Устюжин Сергей Михайлович
Дело на странице суда
kurganinsk--krd.sudrf.ru
26.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее