Решение по делу № 12-8/2018 (12-887/2017;) от 04.12.2017

12-8/2018

РЕШЕНИЕ

06 февраля 2018 г. г. Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Дмитрий Александрович, рассмотрев жалобу защитника ООО «Фокус» Кармановой А.М. на постановление №710-ОЛ/пб от 22.11.2017 года, вынесенным административной комиссией по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 26-1, 26-2, 34 Закона КО от 16.06.2006 г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в КО» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26-2 Закона КО от 16.06.2006 г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в КО»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №710-ОЛ/пб от 22.11.2017 года, вынесенным административной комиссией по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 26-1, 26-2, 34 Закона КО от 16.06.2006 г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в КО» ООО «Фокус» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26-2 Закона КО от 16.06.2006 г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в КО» и было назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Фокус» Карманова А.М. обратилась в суд с жалобой на данное постановление. Доводы жалобы мотивированы тем, что вмененные ООО «Фокус» нарушения правил благоустройста на момент совершения административного правонарушения, то есть на 09.10.2017 года не действовали, так как начали действовать 31.10.2017 года.

В судебном заседании защитник ООО «Фокус» Карманова А.М. доводы жалобы поддержала в полном объеме, настаивала на ее удовлетворении.

Представитель административного органа ФИО3 возражала против удовлетворения жалобы защитника ООО «Фокус», представила судье мотивированный отзыв, подкрепленный судебной практикой.

Выслушав стороны, изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 26-2 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 г. № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных органами местного самоуправления правил оформления фасадов зданий.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ООО «Фокус» вменено нарушение п.п. «д» п. 4.13.5, п. 4.13.10, 4.13.16.2, 4.13.10, 4.13.1 и 4.13.4 Правил благоустройства города Кемерово, утвержденных Решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 27.10.2017 г. № 91 «О Правилах благоустройства территории города Кемерово».

Действительно, данные правила начали действовать 31.10.2017 года.

В протоколе по делу об административном правонарушении №17/534 от 20.11.2017 года в качестве времени обнаружения административного правонарушения указано 10:35 09 октября 2017 года. Однако, как следует из акта обнаружения административного правонарушения, который по своему содержанию идентичен протоколу, к нему приложены идентичные фотографии, административное правонарушение было обнаружено 09 ноября 2017 года в 10 часов 35 минут, то есть во время действия Правил благоустройства города Кемерово. Таким образом, в протоколе по делу об административном правонарушении допущена опечатка.

Как следует из правовой позиции, содержащейся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» не являются существенными нарушениями наличие в протоколе описок (опечаток).

Совершение ООО «Фокус» административного правонарушения, предусмотренного ст. 26-2 Закона КО от 16.06.2006 г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в КО», подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом обнаружения административного правонарушения, информацией управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Форус», кассовым чеком, подтверждающим ведение ООО «Форус» деятельности в магазине «Мир пива» по адресу <адрес>. Доказательства получили оценку административной комиссией в соответствии со ст. 26.11 КРФобАП.

В ходе рассмотрения дела коллегиальным органом в соответствии с положением ст. 24.1 КРФобАП всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КРФобАП установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, виновность юридического лица в совершении административного правонарушения.

Вынесенное постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КРФобАП.

Наказание назначено ООО «Форус» в пределах санкции статьи.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы на постановление у судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КРФобАП, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ №710-░░/░░ ░░ 22.11.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 26-1, 26-2, 34 ░░░░░░ ░░ ░░ 16.06.2006 ░. №89-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░», ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 26-2 ░░░░░░ ░░ ░░ 16.06.2006 ░. №89-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: