Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9290/2015 ~ М-8029/2015 от 09.10.2015

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> <дата обезличена>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи	Федорова О.А.
при секретаре	Лубенцовой Ю.В.
с участием
представителя истца	Б.
представителя ответчика	Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Обществу с ограниченной ответственностью "ГСК Югория" о взыскании страхового возмещения,

установил:

С. обратился в суд с иском к ООО "ГСК Югория", в котором просил взыскать страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме <данные изъяты>, неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) в размере <данные изъяты>, штраф в доход потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> в 22 часа 30 минут на <адрес обезличен>, СК, произошло ДТП в результате которого автомобилю марки "<данные изъяты>" гос. р/з <номер обезличен>, причинены технические повреждения. <дата обезличена> между С. и ОАО "ГСК Югория" заключен договор страхования транспортного средства "<данные изъяты>" р/з <номер обезличен>, на страховую сумму <данные изъяты>, что подтверждается полисом добровольного страхования транспортных средств серия <номер обезличен> от <дата обезличена>. По условиям указанного договора Страховщик принял на себя обязательство страхованию принадлежащего Страхователю автомобиля "<данные изъяты>" г/н <номер обезличен>, по рискам "Ущерб" и "Хищение", а Страхователь обязался уплатить страховую премию в размере <данные изъяты>. Свои обязательства по данному договору Страхователь выполнил в полном объёме. В строгом соответствии с условиями указанного договора и положениями главы 48 ГК РФ истец уведомил Страховщика о наступлении страхового случая и предоставил соответствующие документы. Страховая компания не произвела выплату страхового возмещения и не предоставила мотивированного отказа. <дата обезличена> истец самостоятельно обратился к независимому эксперту-оценщику в <адрес обезличен> для организации экспертизы (оценки), в целях установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологий, методов и стоимости его ремонта, предоставив поврежденное ТС. Согласно заключению независимого эксперта № <номер обезличен> от <дата обезличена>, об оценке полной стоимости восстановления поврежденного автомобиля марки "<данные изъяты>" г/н <номер обезличен>, полная стоимость восстановительного ремонта без учета снижения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа составляет <данные изъяты> и утрата товарной стоимости составляет <данные изъяты>. За производство независимой оценки была оплачена сумма в размере <данные изъяты>. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика ОАО "ГСК Югория" составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Б. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Б. требования не признал, суду пояснил, что по данному страховому случаю истец в страховую компанию не обращался, в связи чем компания не смогла исполнить свои обязательства надлежащим образом. Просил суд отказать в полном объеме.

Истец С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно положений пунктов 1 и 2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Положения ст.961 ГК РФ предусматривают обязанность страхователя уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором. Неисполнение этой обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с п.14.1.4 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ОАО "ГСК "Югория", расположенных в открытом доступе в сети Интернет (http://www.ugsk.ru/upload/ugsk_official/pravila/kasko_07_20-10-15.pdf), при наступлении страхового случая Страхователь и/или Водитель обязан предоставить Страховщику заявление о страховом случае в письменном виде в течение 5­ти (пяти) рабочих дней при повреждении застрахованного ТС и/или ДО. Также Страхователь обязан представить Страховщику документы, указанные в разделе 15 указанных Правил (п.14.1.5), а впоследствии предъявить для осмотра поврежденное застрахованное ТС (п.14.2.1).

В своем заявлении истец указал, что в строгом соответствии с условиями договора и положениями главы 48 ГК РФ уведомил ответчика о наступлении страхового случая и представил соответствующие документы. Между тем, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом суду не представлено.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что истец не обращался в страховую компанию ни с какими заявлениями по данному страховому случаю. Также указал, что страховая компания не получала и претензию истца.

Истцом вместе с иском представлено претензионное письмо, подписанное Х., а также кассовый чек Почты России от <дата обезличена>. Вместе с тем данный чек подтверждает факт внесения В. платы за услуги Почты России по отправлению заказной бандероли в адрес ОАО "ГСК "Югория" и с учетом возражений ответчика не подтверждают с достаточной достоверностью факт направления в ОАО "ГСК "Югория" именно представленной в материалы дела претензии Х. Кроме того, данная претензия подана за пределами установленного договором срока для уведомления страховщика о наступлении страхового случая.

Также отсутствуют и доказательства, подтверждающе представление истцом ответчику всех предусмотренных договором страхования документов, необходимых для для принятия решения о выплате либо об отказе в выплате страхового возмещения. Решение по данному факту ОАО "ГСК "Югория" не принималось.

Кроме того, истцом не представлены и суду надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, а также его право на обращение в суд с данными требованиями.

В ходе подготовки дела к рассмотрению по существу суд разъяснил истцу, что в силу ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства, на которые он будет ссылаться в обоснование своих исковых требований, необходимо представить в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Представитель истца пояснил, что представит подлинники документов в судебное заседание.

Между тем, подлинники свидетельства о регистрации ТС, справки о ДТП, страхового полиса, паспорта транспортного средства, незаверенные копии которых были приложены к исковому заявлению, суду представлены не были.

При таких обстоятельствах, при оценке указанных документов суд не может проверить, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку С. в ОАО "ГСК "Югория" в установленном порядке с уведомлением о страховом случае, заявлением о выплате страхового возмещения не обращался, ответчик такое заявление не рассматривал, решение по нему не принимал, в выплате страхового возмещения не отказывал, суд полагает, что права, свободы и законные интересы истца ответчиком не нарушены и не оспорены, в связи с чем предмет спора между сторонами отсутствует.

По изложенным мотивам суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного С. иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований С. к Обществу с ограниченной ответственностью "ГСК Югория" о взыскании страхового возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -