Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1797/2020 ~ М-1396/2020 от 18.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(резолютивная часть)

16 июня 2020 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1797/2020 по заявлению Мильчакова Ильи Владимировича об оспаривании решений заместителя прокурора г. Самары и прокурора г. Самары,

Руководствуясь пп.1 п.1 ст.194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 июня 2020 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1797/2020 по заявлению МИ.ова И. В. об оспаривании решений заместителя прокурора г. Самары и прокурора г. Самары,

установил:

МИ.ов И.В. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании решения заместителя прокурора г. Самары. Просит признать незаконным решения заместителя прокурора г. Самары и прокурора г. Самары по его жалобам от 6.12.2019 г. и от 9.12.2019 г.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Заместитель прокурора г. Самары и прокурор г. Самары в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены, отзывов на иск не представили.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно пп.2 п.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Главой 22 КАС РФ предусмотрен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. В соответствии с п.1 ст.218 КАС РФ гражданину предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании указанных решений, действий (бездействия), если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Однако действие Кодекса административного судопроизводства РФ не распространяется на производство по уголовным делам.

Как следствие, суды не вправе рассматривать в порядке административного судопроизводства дела об оспаривании решений, действий (бездействия), принятых в рамках уголовного судопроизводства.К числу таких решений относятся решения, принимаемые прокурором в рамках осуществления надзора по уголовным делам.

Как усматривается из материалов дела, постановлением прокурора г. Самары от 6.12.2019 г. отказано в удовлетворении жалобы МИ.ова И.В. на ранее принятые процессуальные решения в рамках проверок его заявлений в ОП №5 УМВД России по г. Самаре о возбуждении уголовных дел (ст.144, 145 УПК РФ).

Указанное постановление подлежит обжалованию в порядке уголовного судопроизводства по правилам гл.16 УПК РФ, что было разъяснено МИ.ову И.В. в сопроводительном письме.

Постановлением заместителя прокурора г. Самары от 9.12.2019 г. отказано в удовлетворении жалобы МИ.ова И.В. на ранее принятые процессуальные решения в рамках проверок его заявлений в ОП №5 УМВД России по г. Самаре о возбуждении уголовных дел (ст.144, 145 УПК РФ), а также на приговор мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

Указанное постановление подлежит обжалованию в порядке уголовного судопроизводства по правилам гл.16 УПК РФ, что было разъяснено МИ.ову И.В. в сопроводительном письме.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке уголовного судопроизводства.

Доводы заявителя о том, что его жалоба подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, поскольку ранее ему было отказано в принятии к производству заявления в порядке ст.125 УПК РФ, несостоятельны. Как установлено судом, заявитель ранее обращался в суд с жалобой на постановление заместителя прокурора г. Самары от 9.12.2019 г. в порядке ст.125 УПК РФ, постановлением судьи Ленинского районного суда г. Самары от 24.01.2020 г. в принятии жалобы к рассмотрению было отказано. Однако отказ в принятии жалобы был связан не с тем, что она подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, а с тем, что заявитель в порядке ст.125 УПК РФ пытался обжаловать приговор мирового судьи. Постановление судьи от 24.01.2020 г. об отказе в принятии жалобы к рассмотрению МИ.овым И.В. не обжаловалось.

Жалоба на постановление прокурора г. Самары от 6.12.2019 г. МИ.овым И.В. в порядке ст.125 УПК РФ не подавалась.

Доводы МИ.ова И.В. о том, что суд должен по своей инициативе рассмотреть поданное административное исковое заявление в порядке, установленном ст.125 УПК РФ, не основаны на законе. Процессуальный закон возможности перехода к рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства административных исковых заявлений не предусматривает.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.1 п.1 ст.194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме определение изготовлено 29.06.2020 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья