Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2021 ~ М-120/2021 от 20.04.2021

Дело №2-120/2021

10RS0009-01-2021-000237-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2021 года                                                                                              пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре Гринкевич Н.О., с участием представителя истца Хулуп М.М. - Тимофеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хулуп М.М. к Хулуп И.М., Администрации Муезерского муниципального района, Администрации Воломского сельского поселения, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хулуп И.М. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец О., который являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Кроме того, истцу известно, что у отца был открыт счет в Карельском отделении № ПАО Сбербанк, на котором находятся денежные средства в сумме 13739,66 руб. Также по информации, полученной от Пенсионного фонда, у отца имеется неполученная пенсия. После смерти отца истец стал пользоваться вышеуказанной квартирой, приезжая со своей семьей в <адрес> на выходные и в период отпусков. Квартиру истец поддерживает в надлежащем состоянии. Брат истца Хулуп И.М. проживает в <адрес>, наследственным имуществом не интересуется, на него не претендует. Второй брат С. умер еще до смерти отца ДД.ММ.ГГГГ, детей не имел. На основании изложенного истец просит суд: 1. Признать Хулуп М.М. фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти О., умершего ДД.ММ.ГГГГ; 2. Признать за Хулуп М.М. право собственности на все наследственное имущество, оставшееся после смерти О., где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось, в том числе на квартиру общей площадью 76,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (условный №).

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Тимофеева А.А.. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Хулуп И.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В телефонном разговоре, по результатам которого составлена телефонограмма, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В письменных возражениях на исковое заявление указывают, что МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия как федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный распоряжаться федеральным имуществом, не участвует в наследственных правоотношениях в отношении жилых помещений, составляющих наследственную массу граждан, умерших после 15.12.2007. В реестре федерального имущества не учитывается объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Соответственно их действиями права и законные интересы истца не нарушаются. Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти О. от нотариуса в адрес Межрегионального территориального управления не поступали, денежные средства в федеральный бюджет со счетов не переводились, в собственность РФ имущество не поступало. В связи с этим, в удовлетворении требований, предъявленных к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, просят отказать, или исключить МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия из числа ответчиков.

Ответчики Администрация Муезерского муниципального района, Администрация Воломского сельского поселения, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Возражений по заявленным исковым требованиям не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус нотариального округа Муезерского района Республики Карелия Ильина Е.А., извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Принятие решение оставлено на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Согласно письменному отзыву на исковое заявление вступившее в законную силу решение суда об удовлетворении заявленных исковых требований может являться основанием для внесения в ЕГРН соответствующих записей, при условии обращения истца в регистрирующий орган и представления всех необходимых для государственной регистрации документов.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО Сбербанк, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОПФР по <адрес> извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Согласно представленным сведениям, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленной пенсии, причитавшейся О. за ноябрь 2018 года составляет 27863,75 коп.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Из положений ст.1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1), признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из содержащихся в пункте 36 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства, предусмотренной ст.1110 ГК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при отсутствии лиц, имеющих на основании ч.3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти О. в силу ст. 1113 ГК РФ открылось наследство.

Судом установлено, что О. на праве собственности принадлежала квартира, площадью 76,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На счете №, открытом на имя О. ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в сумме 23469,25 руб., что подтверждается сведениями, представленными ПАО Сбербанк.

Согласно представленным ОПФР по Республике Карелия сведениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленной пенсии, причитавшейся О. за ноябрь 2018 года составляет 27863,75 руб.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что наследниками первой очереди после смерти О. являются: Хулуп М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хулуп И.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также у наследодателя О. имелся сын Хулуп И.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников имущества, оставшегося после смерти О. не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок за оформлением наследства умершего О. никто не обращался, что подтверждается сведениями нотариуса Муезерского нотариального округа Республики Карелия Ильиной Е.А. согласно которым наследственного дела к имуществу О. не имеется.

Однако после смерти отца О. истец Хулуп М.М. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец пользуется квартирой, принадлежавшей О., расположенной по адресу: <адрес>, приезжает и проживает в ней со свое семьей на выходных и в период отпусков. Поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, что помимо сведений, представленных истцом, подтверждается администрацией Воломского сельского поселения.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Таким образом, истец Хулуп М.М. фактически вступил во владение наследственным имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принял меры по обеспечению его сохранности, принял на себя бремя содержания наследственного имущества, то есть фактически принял наследство.

В связи с этим, с учетом положений ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства – вышеупомянутой квартиры, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ответчик Хулуп И.М., сын наследодателя, брат истца, возражений против заявленных исковых требований не имеет. Согласно нотариально удостоверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Хулуп И.М. подтвердил, что ему известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ О.. Срок для принятия им наследства попущен. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства он обращаться не будет. Фактически в управления наследственным имуществом он не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Хулуп М.М..

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступивший в законную силу судебный акт (решение суда) является основанием для осуществления кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Надлежащими ответчиками по делу, поскольку спорное имущество выморочным не признавалось и право собственности на него после смерти наследодателя зарегистрировано не было - являются наследники умершего.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия суд считает необходимым отказать.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, между лицами, участвующими в деле, распределению не подлежат.

С учетом того обстоятельства, что сторона истца в судебном заседании не просила взыскать судебные расходы с ответчиков, действиями ответчиков права истца не нарушены, поскольку разрешить данный спор во внесудебном порядке не представлялось возможным, основания для взыскания с ответчиков издержек, связанных с рассмотрением дела – отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Хулуп М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хулуп М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем п. <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на все наследственное имущество в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 15.09.2021.

Судья                                                                                                                    И.В. Каськович