Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1030/2014 ~ М-1026/2014 от 10.07.2014

                                                                                              Дело № 2-1030(1)\2014

Определение

30.07.2014 года                                                                                                         п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при секретаре Пивиной Е.В.,

с участием представителя истца - Елизарьева А.Ю.,

представителя ответчика - Бахтеевой Р.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Наратбанк» к Абдряшитову Р.М., Абдряшитову Р.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Наратбанк» обратилось в суд с иском к Абдряшитову Р.М., Абдряшитову Р.Р. и просило расторгнуть кредитный договор № № от 14.09.2012г., взыскать солидарно с Абдряшитова Р.М., Абдряшитова Р.Р. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 60 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество по договору последующего залога № от 14.09.2012г. - автомобиль LEXUSGX 460, 2010 года выпуска, №, модель, № двигателя №, принадлежащий Абдряшитову Р.М., а также земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., принадлежащий Абдряшитову Р.М..

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик Абдряшитов Р.М. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> - 29.06.2011г., т.е. до подачи иска в суд, имеет регистрацию по месту пребывания с 17.11.2012г. по 17.11.2017г. по адресу: <адрес>. Ответчик Абдряшитов Р.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исключения составляют иски, предусмотренные ст. 29, 30 ГПК РФ.

Место жительства ответчиков Абдряшитовых не относится к подсудности Саратовского районного суда Саратовской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из указанной правовой нормы следует, что исключительная подсудность предусмотрена для споров, предметом которых является право на земельный участок. Однако, данный спор не относится к спору о праве на земельный участок, поскольку заявленный иск возник из обязательства ответчика о погашении задолженности по кредитному договору.

Прекращение права собственности на земельный участок в случае удовлетворения иска не свидетельствует о наличии спора о праве на земельный участок. Требований, направленных на оспаривание права собственности Абдряшитова Р.М. на земельный участок либо связанных с правом пользования им, истцом не заявлено.

В связи с чем, указанный иск был принят с нарушением правил подсудности.

Представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова по месту жительства ответчиков Абдряшитова Р.М., Абдряшитова Р.Р.: <адрес>.

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения ходатайства истца.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Наратбанк» к Абдряшитову Р.М., Абдряшитову Р.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова.

Руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: