Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-262/2017 от 17.08.2017

Дело № 12-262/2017

Поступило 17.08.2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2017 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.

при подготовке к рассмотрению жалобы САВ на постановления по делам об административных правонарушениях №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №... инспектора по исполнению административного законодательства группы по обеспечению исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области З. от ДД.ММ.ГГГГ САВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановлением №... старшего инспектора по исполнению административного законодательства группы по обеспечению исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Н. от ДД.ММ.ГГГГ САВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановлением №... инспектора по исполнению административного законодательства группы по обеспечению исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области К. от ДД.ММ.ГГГГ САВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановлением №... инспектора по исполнению административного законодательства группы по обеспечению исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области З. от ДД.ММ.ГГГГ САВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановлением №... инспектора по исполнению административного законодательства группы по обеспечению исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области М. от ДД.ММ.ГГГГ САВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановлением №... инспектора по исполнению административного законодательства группы по обеспечению исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области З. от ДД.ММ.ГГГГ САВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановлением №... инспектора по исполнению административного законодательства группы по обеспечению исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области З. от ДД.ММ.ГГГГ САВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Не согласившись с указанными постановлениями, САВ обратился с жалобой в суд, в которой просит их отменить, производство по данным делам прекратить, поскольку продал автомобиль ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 30.1 КоАП РФ лица, указанные в ст. 25.1 – 25.5.1 Кодекса, наделены правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении. При этом Закон не предусматривает обжалование нескольких постановлений по различным делам об административных правонарушениях одной жалобой и рассмотрение несколько дел в одном производстве.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5.1 Кодекса, в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Между тем текст жалобы, а также представленные материалы не свидетельствуют о том, что местом совершения указанных административных правонарушений является Новосибирский район Новосибирской области.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу САВ на постановления по делам об административных правонарушениях №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья:/подпись/