Решение по делу № 2-11685/2018 ~ М-11881/2018 от 22.11.2018

Дело № 2-11685/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                         11 декабря 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Батыгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова Сергея Владимировича к Макарову Иннокентию Иннокентьевичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Блинов С.В. обратился в суд к ответчику с иском о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, указывая на то, что ____.2016 между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор подряда, который заверен нотариусом Якутского нотариального округа РС(Я) Тартыевой Р.Ф. за номером № и зарегистрирован в реестре за №. В соответствии с указанным договором ответчик обязался в срок до ____.2016 построить для истца каменный гараж из своего материала по адресу: ____, а истец обязался оплатить стоимость работ в размере 600 000 рублей. Согласно п.3.1 договора, в день его подписания, истец выполнил свои обязательства в полном объеме, передав ответчику, 600 000 рублей. Однако ответчиком при выполнении работы были допущены нарушения существенных условий договора, обязательства по договору не выполнены, в связи с чем истец просит расторгнуть договор подряда от ____.2016, взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму – 600 000 рублей.

В судебное заседание истец Блинов С.В. не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Макаров И.И. сумму долга не оспаривал, готов оплатить, но частям, при этом пояснил, что строительство не смог начать из-за судебных тяжб по земельному участку.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Судом установлено, что ____.2016 между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор подряда, который заверен нотариусом Якутского нотариального округа РС(Я) Тартыевой Р.Ф. за номером № и зарегистрирован в реестре за №. В соответствии с указанным договором ответчик обязался в срок до ____.2016 построить для истца каменный гараж из своего материала по адресу: ____, а истец обязался оплатить стоимость работ в размере 600 000 рублей.

Согласно п.3.1 договора, в день его подписания, истец выполнил свои обязательства в полном объеме, передав ответчику, 600 000 рублей.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, произвел нарушение срока исполнения своих обязательств, что ответчиком не оспаривается.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ в виду существенного нарушения условий договора истец просит расторгнуть договор.

____.2018 истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, ____.2018 претензия была получена ответчиком лично.

Судом установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены в срок, указанный в договоре подряда, указанные обстоятельства суд расценивает как существенное нарушение условий договора, в связи с чем требования истца о расторжении договора подряда и возврате уплаченных истцом денежных средств в размере 600 000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда от ____.2016, заключенный между Блиновым Сергеем Владимировичем и Макаровым Иннокентием Иннокентьевичем.

Взыскать с Макарова Иннокентия Иннокентьевича в пользу Блинова Сергея Владимировича сумму основного долга – 600 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                       Л.А. Ефимова