Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3479/2011 от 01.11.2011

Гр.дело № 2-3479/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ноября 2011 года

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего - судьи Орлова Н.С.,

при секретаре - Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) к Клояну М.Ш. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Региональное ипотечное агентство» (ЗАО «РИА») и Клояном М.Ш. был заключен договор займа №, на основании которого ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ с целевым назначением – на приобретение квартиры по адресу: <адрес>. Квартира, приобретенная Клояном М.Ш. за счет заемных средств, находится в залоге в силу закона в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа. Права по закладной принадлежат истцу. Заемщик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов. В связи с просрочкой оплаты заемщиком очередного ежемесячного платежа по договору займа более чем на 30 календарных дней владелец закладной (в лице представителя - ЗАО «Региональное ипотечное агентство») ДД.ММ.ГГГГ предъявил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору займа. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Согласованная сторонами денежная оценка предмета ипотеки (квартиры) составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> руб. (сумму основного долга по займу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на предмет ипотеки: квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., номер объекта № (условный), находящейся по адресу: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме <данные изъяты> руб. для уплаты из стоимости предмета ипотеки указанной суммы задолженности Клояна М.Ш. в пользу АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО).

Рассмотрение дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 9.00 часов, о чем истец был извещен надлежащим образом. В судебное заседании представитель истца не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов. О рассмотрении дела истец был извещен и вновь представитель истца в судебное заседание не явился.

Таким образом, истец не явился в суд дваждыДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о наличии уважительных причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не просил.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

       - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Ответчик Клоян М.Ш. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) к Клояну М.Ш. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

           Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья    - подпись                            Н.С.Орлова

-