Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2015 ~ М-624/2015 от 17.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года                                 с. Туруханск

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством

судьи                          Вениченко Ю.В.,

при секретаре                               Таёкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 является потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых предприятием по адресу <адрес>. Ответчик длительное время не выполняла обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

ОАО «<данные изъяты>» просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещалась судом по месту своего жительства, судебные извещения не вручены в связи с истечением срока хранения.

Исходя из положений ст.118, ст.167 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела, и определил возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 210, 288 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По смыслу закона бремя по оплате коммунальных услуг возлагается независимо от форм собственности жилого помещения.

В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 2006 года является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6).

В подтверждение обоснованности примененных в расчетах тарифов на оказанные услуги истцом представлены соответствующие нормативные документы – решения Туруханского районного Совета депутатов и постановления Региональной энергетической комиссии Красноярского края (л.д.23-41).

Как следует из представленного расчета, истцом ежемесячно предъявлялись к оплате ответчику суммы потреблённых коммунальных услуг.

Всего истцом было предъявлено к оплате за период с ноября 2012 года по январь 2014 года <данные изъяты> рублей жилищных и коммунальных услуг, через кассу предприятия оплачено <данные изъяты> рублей. Таким образом, неоплаченная сумма коммунальных услуг на 1 февраля 2014 года составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Приведенными выше положениями закона предусмотрена обязанность собственников жилья своевременно и в полном объёме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств того, что ответчик произвела отчуждение недвижимого имущества, суду не представлено, суд считает подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Председательствующая Ю.В. Вениченко