Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2013 (2-1897/2012;) ~ М-660/2012 от 07.03.2012

Дело № 2-96/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Калининой Д.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бучель К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «АльфаТЭК» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Бучель К.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «АльфаТЭК» (с учетом уточнений), в котором просит взыскать в свою пользу денежные средства по договору в размере Z рублей.

Стороны, будучи уведомленным в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд 25 февраля 2013 года в 14:00 часов и 01 марта 2013 года в 12:30 часов, о причинах неявки суд в известность не поставили. Ходатайства об отложении судебного разбирательства от них в суд не поступали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что стороны дважды не явился в судебное заседание, о причинах своей неявки суд не уведомили, суд считает возможным исковое заявление Бучель К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «АльфаТЭК» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бучель К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «АльфаТЭК» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко