Дело №1-725/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября2014 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Дмитренко Л.Ю.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Хариной Е.С.,
потерпевшего Кострикова С.А.,
подсудимогоГалютина Д.А.,
защитника – адвоката Карасева А.В.,
при секретаре Смирновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Галютина ФИО8, родившегося <данные изъяты>
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галютинумышленно причинилКостриковуС.А. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ часов <адрес>, где у него произошел конфликт с потерпевшим ФИО12 результате которого у Галютинна почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение вреда здоровью ФИО13.,реализуя которыйГалютин имеющимся ножом умышленно нанес ФИО9.ударыв живот и по тыльной стороне левой кисти, причинив потерпевшему, согласно заключению эксперта, телесные повреждения в виде резаной раны тыльной поверхности левой кисти с повреждением сухожилия разгибателя 4 пальца и проникающего в брюшную полость колото-резаного ранения с локализацией раны в левой подвздошной области, направлением раневого канала спереди назад, слева направо, с повреждением по ходу брыжейки сигмавидной кишки, пересечением поясничной мышцы слева, внутрибрюшным кровотечением 800 мл, что обусловило причинение ФИО10 тяжкого вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимыйГалютинсвою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовало рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и оносознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайства было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицируетего действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который занят общественно-полезным трудом, характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого,условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке, принесение извинений потерпевшему.
Признание вины, <данные изъяты>
Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимого, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГАЛЮТИНА ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, за которое назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФв виде лишения свободы сроком на3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Галютину Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.
Меру пресечения в отношении Галютина Д.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – футболку и шорты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко