Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1761/2017 от 15.11.2017

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело №5-1761/2017-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 15 ноября 2017 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буднева А. Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с письмом временно исполняющего обязанности командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 13 ноября 2017 года для рассмотрения по существу в суд направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленный в отношении Буднева А.Н.

Ранее на основании определения судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 апреля 2017 года материалы данного дела были возвращены в ОБДПС ГИБДД УМВД России в г. Петрозаводске для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом.

Среди существенных недостатков протокола об административном правонарушении указывалось на то, что должностным лицом административного органа не разрешено ходатайство о допросе свидетеля, заявленное Будневым А.Н. при даче объяснений по делу.

Вместе с тем, из содержания вновь поступивших письменных материалов дела об административном правонарушении следует, что должностным лицом, его составившим, указанный в определении судьи недостаток проигнорирован, сведений о его устранении не представлено.

Предпринятые лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, на протяжении более пяти месяцев две попытки связаться по телефону с очевидцем ДТП, о допросе которого ходатайствовало привлекаемое лицо, нельзя признать исчерпывающими и эффективными мерами по обеспечению права на защиту.

По смыслу закона вступившее в законную силу решение судьи, в том числе изложенное в определении, является обязательным для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами, юридическими лицами.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела не могут быть приняты к рассмотрению, поскольку указанные недостатки препятствуют принятию законного и обоснованного решения по существу дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буднева А. Н. в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску для устранения недостатков.

Копию определения направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

Судья Р.Ю. Парамонов

5-1761/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Буднев Александр Николаевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Парамонов Роман Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
15.11.2017Передача дела судье
15.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
23.11.2017Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее