РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Пировское ДД.ММ.ГГГГ
Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальской Л.В., исполняющего обязанности судьи Пировского районного суда Красноярского края, единолично, при секретаре Сибгатулине А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК к Некрасовой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Некрасовой Е.М. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что Лесосибирское отделение № 8217 ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Некрасовой Е.М. выдало ответчику кредитную карту Visa. Лимит по карте был установлен в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, если Заёмщик не вносит на счёт карты всю сумму общей задолженности на дату отчёта, то в сумму обязательного платежа в следующем отчёте будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга. Заёмщик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Просроченная задолженность образована 30 июля 2013 года. На 27 марта 2014 года задолженность заемщика перед ОАО «Сбербанк России» составила <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>. Истец просит расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Некрасовой Е.М., взыскать с Некрасовой Е.М. в пользу Лесосибирского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО4, доверенность от 11 июня 2013 года, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Некрасова Е.М. исковые требования признала, согласна на расторжение договора на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте, взыскание суммы долга по кредитной карте в размере <данные изъяты>., а так же расходов по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Оснований для непринятия признания иска у суда нет, а потому он подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Некрасовой Еленой Михайловной.
Взыскать с Некрасовой Елены Михайловны в пользу Лесосибирского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Пировский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня вынесения решения.
Председательствующий судья Л.В. Рафальская