Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1086/2018 ~ М-9/2018 от 09.01.2018

        №2а-1086/2018

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г.Воронеж                                                                                                   12 января 2018 г.

        Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – Ткаченко Н.А. (по доверенности), административного ответчика – Лепилина Никиты Сергеевича, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Воронежу Дорошева А.Н. к Лепилину Никите Сергеевичу о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора,

        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении поднадзорного лица Лепилина Н.С.

    Представитель административного истца УМВД России по г.Воронежу – Ткаченко Н.А. в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила суд продлить административный надзор сроком на 1 год и установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Лепилина Н.С.: дополнительно обязать явкой в ОВД на регистрацию 1 раз в месяц к уже имеющимся 2 явкам.

        Административный ответчик Лепилин Н.С. в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

        Представитель прокуратуры - помощник прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцов Н.В. не возражал против удовлетворения заявления начальника УМВД России по г.Воронежу Дорошева А.Н. об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу и продлении административного надзора сроком на 1 год, поскольку на то имеются все необходимые и достаточные основания предусмотренные законом, просил суд удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

        Выслушав доводы явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        С учетом требований ст. 1 ФЗ от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

        В соответствии п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

            В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

        Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

        Лепилин Н.С. неоднократно был судим за преступления различной категории тяжести, отбывал наказания в исправительных колониях строгого режима, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления при рецидиве преступлений, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области Лепилину Н.С. установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены ограничения: обязательная явка для регистрации в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 1 раз в месяц; запрет пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов 06.00 часов; запрет выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения.

ДД.ММ.ГГГГ Лепилин Н.С. поставлен на учет в УМВД России г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором Лепилин Н.С., несмотря на проводимые профилактические мероприятия, совершал административные правонарушения. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, был судим к лишению свободы условно, состоит на профилактическом учете на УПП № 45 УМВД России по г. Воронежу, склонен к совершению административных правонарушений, преступлений, официально не трудоустроен.

    Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ Лепилину Н.С. продлен административный надзор на 6 (шесть) месяцев и установлены следующие дополнительные ограничения: обязательная явка в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 2 раза в месяц; запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

    В течении второй половины 2017, находясь под административным надзором, после продления срока административного надзора, Лепилиным Н.С. совершено 2 административных правонарушения и более: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 данной статьи, административное наказание в виде ареста на 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 данной статьи, административное наказание в виде ареста на 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 данной статьи, административное наказание в виде ареста на 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, административное наказание в виде ареста на 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 данной статьи, административное наказание в виде обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, потребление алкогольной продукции в запрещенных для этого местах, административное наказание в виде штрафа 510 рублей.

        В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Согласно ст.7 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

         Лепилин Н.С. имеет не снятую и не погашенную судимость за преступления различной категории тяжести, в том числе за тяжкое преступление. За время нахождения под административным надзором, после продления административного надзора, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, совершил шесть административных правонарушений в течении трех месяцев, был осужден за умышленное преступление к условной мере наказания. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, соседями по месту жительства положительно.

        При изложенных выше обстоятельствах, суд находит, что Лепилин Н.С. склонен к совершению преступлений и правонарушений, за ним требуется усиление контроля со стороны правоохранительных органов.

        Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по г.Воронежу о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении Лепилина Н.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.4,7 ФЗ от 06.04.2011 г. «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

        РЕШИЛ:

    Продлить Лепилину Никите Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Воронеж, гражданину России, холостому, не работающему, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому административный надзор установленный решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ - на срок 1 (один) год, с учетом решения Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о продлении Лепилину Н.С. административного надзора на 6 месяцев.

            Установить Лепилину Никите Сергеевичу дополнительные ограничения административного надзора по решению Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ: обязательная явка для регистрации в ОВД 1 раз в месяц (к уже имеющимся 2 явкам).

            Установленные ограничения решениями выше указанных судов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сохранить прежними.

            Копию решения направить Лепилину Н.С., начальнику УМВД России по г.Воронежу и прокурору Ленинского района г.Воронежа.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

        Судья