Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2012 ~ М-174/2012 от 27.12.2011

Дело № 2- 205/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующей судьи Беловой Н.И.

при секретаре                            Миловановой М.С.,

с участием истца Давыдовой Г.В. и её представителя Солохина В.И.,                   

ответчика Давыдова В.Н.,

представителя ответчика Давыдова Д.В.-Давыдова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июня 2012 г.в г.Михайловка Волгоградской области гражданское дело по иску Давыдовой Галины Витальевны к Давыдову Валерию Николаевичу, Давыдову Денису Валерьевичу о признании права собственности на земельный участок, разделе недвижимого имущества и выделении его в натуре, определении порядка пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

          Давыдова Г.В. обратилась в суд с иском к Давыдову В.Н. о разделе недвижимого имущества и выделении его в натуре, определении порядка пользования земельным участком.

           В обоснование заявленных требований указала, что решением Михайловского районного суда от Дата домовладение по Адрес как совместно нажитое супругами в браке было поделено с ответчиком Давыдовым В.Н. в равных долях по 1/2 доле каждому. Она не имеет возможности распоряжаться своей долей в натуре, к добровольному соглашению об определении порядка пользования каждым своей долей с бывшим супругом не пришли, просит суд выделить её долю в жилом доме в натуре из предложенного варианта: ей квартиру Номер состояшую из ... Ответчику Давыдову В.Н. выделить квартиру Номер состоящую из ... Ей выделить земельный участок площадью ..., на котором расположены .... Давыдову В.Н.- земельный участок площадью ... с надворными постройками ...

         В дальнейшем исковые требования дополнила, просила разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, определить в собственность ей и Давыдову В.Н. по 1/2 доле земельного участка по Адрес.

        В судебном заседании истец Давыдова Г.В. исковые требования уточнила и пояснила, что заключением эксперта Номер от Дата произведен раздел жилого дома в натуре, определен порядок пользования земельным участком, в связи с чем просит суд удовлетворить требования к Давыдову Д.В. о разделе жилого дома в натуре и определении порядка

пользования земельным участком, выделить ей в собственность в счет причитающейся ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности в домовладении Номер, расположенном по адресу: Адрес, общей площадью ..., из которых жилая площадь составит ... и состоящую из
...

      В собственность ответчика Давыдова Дениса Валерьевича в счет причитающейся ему 1/2 доли - выделить в натуре квартиру Номер общей площадью ..., жилой площадью .... состоящую из ...

       Определить порядок пользования земельного участка общей площадью ... расположенного по адресу:        Адрес. Закрепить за ней часть земельного участка общей площадью ...
который прилегает к её части домовладения в границах ... на котором      расположены      надворные      постройки      ...

     Закрепить за ответчиком Давыдовым Денисом Валерьевичем в счет
причитающейся ему 1/2 доли земельный участок общей площадью 273
... который прилегает к его части дома в границах ... на
котором расположены надворные постройки ... Просила удовлетворить требования к Давыдову В.Н. о признании за ней права собственности на 1/2 долю земельного участка по Адрес.

        Взыскать с ответчика Давыдова В.Н. понесенные
по его вине судебные расходы по делу в сумме ...

         Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО7 поддержал, просил их удовлетворить.

      Ответчик Давыдов В.Н. в судебном заседании исковые требования ФИО7 в части признания права собственности на 1/2 долю земельного участка по Адрес признал. Пояснил, что на момент рассмотрения дела в суде свою 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенные по Адрес, он подарил своему сыну Давыдову Денису Валерьевичу по договору дарения от Дата. С взысканием с него судебных расходов в сумме .... не согласен, так как в добровольном порядке разрешить спорный вопрос ФИО7 отказалась, обратилась в суд, поэтому она должна нести судебные расходы по делу.

         Ответчик Давыдов Д.В. в судебное заседание не явился, проходит военную службу по призыву, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Давыдову В.Н..

         Представитель ответчика Давыдов В.Н. в судебном заседании исковые требования ФИО7 о разделе недвижимого имущества и выделении его в натуре, определении порядка пользования земельным участком, признал.

Признание ответчиками иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом.

В связи с признанием иска ответчиками исковые требования истца подлежат удовлетворению.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Истцом понесены судебные расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины в размере ..., оказанию юридической помощи в размере ... оплата экспертизы в размере ... руб., за оформление технического паспорта, а всего на сумму ... что подтверждается соответствующими копиями квитанций, имеющихся в материалах дела, которые истец просит взыскать с ответчика Давыдова Валерия Николаевича.

При этом суд учитывает, что при предъявлении иска истица несла обязанность обосновать заявленные требования, в связи с чем её расходы являлись необходимыми. Судебная строительно- техническая экспертиза назначалась для проверки обоснованности требований истца о варианте раздела дома в идеальных долях, как просила в иске истец ФИО7. Однако, заключением эксперта установлено, что раздел жилого дома в соответствии с идеальными долями собственности не возможен, чем опровергнуты требования истца. Раздел жилого дома произведен по варианту, предложенному экспертом ООО «Волгоградский центр экспертизы».

В связи с чем суд находит, что судебные расходы подлежат пропорциональному распределению между сторонами, то есть ответчики возмещают истцу расходы по ... каждый ( ... ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Признать за Давыдовой Галиной Витальевной право собственности на

1/ 2 долю земельного участка площадью ...

        Разделить жилой дом Номер по Адрес, общей площадью ..., кадастровый номер Номер

       Выделить в собственность Давыдовой Галине Витальевне изолированную часть жилого дома квартиру Номер состоящую из: ..., что составляет ... доли дома, и надворные постройки и сооружения : ...

       Выделить в собственность ответчика Давыдову Денису Валерьевичу изолированную часть жилого дома квартиру Номер состоящую из: ... площадью ... общей площадью ..., что составляет 51/101 доли жилого дома, и надворные постройки и сооружения : ... общей стоимостью ...

       Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по Адрес.

        Взыскать с Давыдова Дениса Валерьевича в пользу Давыдовой Галины Витальевны денежную компенсацию за несоразмерность выделенного имущества идеальной доле в праве собственности в сумме ...

        Обязать Давыдову Галину Витальевну произвести следующие работы : устройство перекрытий с укладкой балок по стенам каменным с накатом из щитов, кладку отдельных участков кирпичных стен и заделку проемов в кирпичных стенах при объеме кладки в одном месте до 5 куб.м, установку блоков из ПВХ в наружных и внутренних дверных проемах в каменных стенах площадью проема до 3 кв.м, установку котлов стальных жаротрубных пароводогрейных на твердом топливе

теплопроизводительностью Мат до 0,21 Гкал/ч, прокладку трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 25 ммсогласно прилагаемой локальной смете расчета к заключению эксперта, на общую сумму ...

Обязать Давыдова Дениса Валерьевича произвести следующие работы:

Устройство крылец с входом с одной сторону в одну ступень, пробивку проемов в конструкциях из кирпича, установку блоков из ПВХ в наружных и внутренних дверных проемах в каменных стенах площадью проема до 3 кв.м, разборку деревянных перекрытий по балкам с накатами из досок, устройство лестниц внутриквартирных без подшивки согласно прилагаемой локальной смете расчета к заключению эксперта, на общую сумму ...

      Определить порядок пользования земельным участком общей площадью ... по Адрес, закрепить :

      за Давыдовой Галиной Витальевной земельный участок общей площадью ... в границах : ...

...

     за Давыдовым Денисом Валерьевичем земельный участок общей ... в границах ...

...

      Взыскать с Давыдова Дениса Валерьевича, Давыдова Валерия Николаевича в пользу Давыдовой Галины Витальевны судебные расходы по делу в размере ... с каждого.

              Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через        Михайловский районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения в        окончательной форме.

         Решение изготовлено в окончательной форме 26 июня 2012 года.

Судья                                                                              Н.И.Белова