Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2017 ~ М-313/2017 от 02.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла                                                                                         18 июля 2017 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием: истца Овчинникова В.М., представителя истца Костиной М.В., ...; третьих лиц Ермолаевой С.В., Овчинникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова В.М. к администрации муниципального образования Трудовой сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об определении долей в ... включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилом дом, земельный участок и земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников В.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что (дата) умерла Г., которая при жизни имела в собственности ... доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> и на две земельные доли, размером ... в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв.м. земель сельскохозяйственного назначения земельного массива ЗАО ..., кадастровый номер ....Право собственности на жилой дом, земельный участок и одну из долей на земельный участок зарегистрированы за ним, а одна доля зарегистрирована за наследодателем на основании свидетельств о государственной регистрации права, однако поскольку данное недвижимое имущество было приобретено им и Г. в период брака, то оно считается совместно нажитым. Оформить свое право на указанное имущество, в том числе, в порядке наследования препятствует то обстоятельство, что в свидетельствах неверно указано его отчество вместо правильного «... указано «...». Такая же описка при написании его отчества допущена в свидетельстве о государственной регистрации права на земельную долю в размере ... в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв.м. земель сельскохозяйственного назначения земельного массива ЗАО ..., кадастровый номер ....

Просит суд определить за ним и Г.. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес> и на земельные доли в размере по ... в праве общей долевой собственности на земельный участок, земельного массива ЗАО ... выделенные ему и Г. по ... доли за каждым, включить в состав наследственной массы Г. ... доли вышеуказанных объектов недвижимого имущества и признать за ним право собственности на них.

В судебном заседании истец Овчинников В.М. полностью поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Третьи лица Ермолаева С.В., Овчинников И.В.в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации МО Трудовой сельсовет в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, против удовлетворения иска не возражал, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, а также изучив материалы гражданского и наследственного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от (дата), Овчинников В.М., родившийся (дата), является собственником земельного участка, площадью ... кв.м., земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома, площадью ... кв.м., расположенных по <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата), Овчинников В.М., родившийся (дата), является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв.м. земель сельскохозяйственного назначения земельного массива ЗАО ..., кадастровый номер ....

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата), Г., родившаяся (дата), является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв.м. земель сельскохозяйственного назначения земельного массива ЗАО ..., кадастровый номер ....

Согласно паспорту гражданина РФ серии ... и повторному свидетельству о рождении ... от (дата), Овчинников В.М., родился (дата) в <адрес>.

Анализируя представленный истцом документы суд приходит к выводу, что именно истец Овчинников В.М. имеет в собственности земельный участок, площадью ... кв.м., земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, площадью ... кв.м., расположенных по <адрес> и право на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв.м. земель сельскохозяйственного назначения земельного массива ЗАО «..., кадастровый номер ....

Согласно повторному свидетельству о заключении брака от (дата), Овчинников В.М., ... года рождения и Г., (дата) года рождения заключили брак (дата). Брак зарегистрирован ....

    Поскольку, вышеуказанные жилой дом, земельный участок и доли земельных участков приобретены истцом в период брака с Г.., то указанные объекты недвижимого имущества являются совместным имуществом супругов. По правилам ст. 245 ГК РФ доли участников в собственности жилого дома и земельного участка земли населённых пунктов признаются равными и составляют по ... каждому.

Согласно свидетельству о смерти от (дата), Г., родившаяся (дата) в <адрес>, умерла (дата) в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В судебном заседании установлено, что при жизни Г. имела в собственности ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> и ... доли в праве общей долевой собственности на ... доли на земельный участок, площадью ... кв.м. земель сельскохозяйственного назначения земельного массива ЗАО ..., кадастровый номер ..., в связи с чем принадлежащее ей имущество подлежит включению в состав наследственной массы.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Овчинников В.М. в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение имуществом, принадлежащим наследодателю Г. при жизни.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти ...О. в связи с чем исковые требования Овчинникова В.М. о признании за ним право собственности на указанные объекты недвижимого имущества подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинникова В.М. удовлетворить.

Определить за Овчинниковым В.М. и Г. доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом, площадью ... кв.м. и на земельный участок, земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., расположенных по <адрес>, а также, по ... доле за каждым.

Включить в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти Г., родившейся (дата) в <адрес>, умершей (дата) в <адрес>, ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью ... кв.м.; ... доли на земельный участок, площадью ... кв.м., земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по <адрес> и две ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв.м. земель сельскохозяйственного назначения земельного массива ЗАО «... кадастровый номер ....

Признать за Овчинниковым В.М. право собственности на: жилой дом, площадью ... кв.м. и земельный участок, площадью ... кв.м., земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по <адрес>; две земельные доли в размере по ... каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв.м. земель сельскохозяйственного назначения земельного массива ЗАО «..., кадастровый номер ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме, которое составлено 19 июля 2017 года

Судья                                                                                            В.В. Катеринин

2-336/2017 ~ М-313/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчинников Владимир Менаевич
Ответчики
Администрация МО Трудовой сельсовет
Другие
Ермолаева Светлана Владимировна
Овчинников Игорь Владимирович
Суд
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Судья
Катеринин В.В.
Дело на странице суда
tashlinsky--orb.sudrf.ru
02.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2017Передача материалов судье
05.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2017Судебное заседание
19.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2017Дело оформлено
01.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее