Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2020 от 14.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино 14 января 2020 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-2/2020 об административном правонарушении в отношении:

Кудряшова Дмитрия Александровича, (*дата*) года рождения, уроженца (*адрес*), зарегистрированного и проживающего по адресу: (*адрес*), работающего Геофизика,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИДПС отд. ДПС ОГИБДД МО МВД России «Клявлинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которого 09.01.2020 г. в 21 ч. 20мин. на ул. Чкалова ст. Клявлино Кудряшов Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требование № 18810063190000581875 в срок до 10 ч. 50 мин. 07.01.2020 устранить причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения, не прекратил нарушение п. 3.5.2 Технического регламента «О безопасности колесных технических средств», не удалил покрытие передних боковых стекол ограничивающие обзорность мест водителя на а/м Ваз 211440 г/н (*№*).

Кудряшов Д.А. в судебном заседании факт совершения правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду указав, что платежеспособен, просил назначить наказание, не связанное с арестом.

Вина Кудряшова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами: требованием и постановлением 18810063190000581875 об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от -06.01.2020г., протоколом об административном правонарушении от 09.01.2020г., иными собранными материалами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Суд усматривает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Изучив материалы дела, выслушав Кудряшова Д.А., суд приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст.4.5 КоАП Российской Федерации срок привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено; смягчающими суд признает признание своей вины.

В соответствии со ст.4.5 КоАП Российской Федерации срок привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность Кудряшова Д.А., его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

На основании, изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кудряшова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) (КА-628)

ИНН: 6317021970, КПП: 631601001,

р/с: 40101810822020012001

банк получателя: Отделение Самара,

БИК: 043601001, ОКТМО: 36622000,

КБК № 188 1 16 01191019000140

УИН 18810463200320000124

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Клявлинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова

.

.