Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2419/2016 ~ М-2295/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-2419/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре Белой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ООО «Анапажилстрой», ФИО2, ФИО1, ООО «Афродита», ООО «Гермес», ООО «Макс» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Возрождение» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ООО «Анапажилстрой», ФИО2, ФИО1, ООО «Афродита», ООО «Гермес», ООО «Макс» о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что Октябрьским районном судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесено Решение о взыскании солидарно с Ответчиков ООО «Анапажилстрой», ФИО2, ФИО7.Ю.В., ООО «Гермес», ООО «Афродита», в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) по кредитному договору 0350-2013-МВ-63 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 313 820,15 рублей.

Также, с ответчиков ООО «Анапажилстрой», ФИО2, ФИО7.Ю.В., ООО «Гермес», ООО «Афродита», солидарно взыскана с Ответчиков ООО «Анапажилстрой», ФИО2, ФИО1, ООО «Афродита, ООО «Гермес, ООО «Макс» в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору №-МБ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ 7396741,95 рублей, также с Ответчиков взысканы судебные расходы и обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2

Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчиков взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам и неустойкам по кредитному договору 0350-2013-МВ-63 от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 3 979 439 рублей 58 копеек. Задолженность по кредитному договору №-МБ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по процентам и неустойкам составляет: 1 966 088 рублей 96 копеек.

Просят суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Анапажилстрой», ФИО2. ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Афродита», Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» солидарно задолженность по кредитному договору №-МВ-63 от «10» октября 2013 г. в сумме 3 979 439 рублей 58 копеек.. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Анапажилстрой», ФИО2. ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Афродита», Общества с ограниченной ответственностью «Гермес», Общества с ограниченной ответственностью «Макс» солидарно задолженность по кредитному договору №-МБ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 966 088 рублей 96 копеек. Взыскать с Ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Анапажилстрой», ФИО2. ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Афродита», Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» Общества с ограниченной ответственностью «Макс» солидарно сумму государственной пошлины в размере 37 928 рублей.

В судебном заседании представитель «Банк Возрождение» (ПАО) по доверенности ФИО5 настаивал на удовлетворении иска, по основаниям изложенным в нем.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 в удовлетворении иска просил отказать, так как на данный момент заключается договор цессии. Трете лицо готово выкупить долг у банка.

Ответчики ООО «Анапажилстрой», ФИО1, ООО «Афродита», ООО «Гермес», ООО «Макс» о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, ходатайство в суд о переносе дела не направляли, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле, обязано сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не сообщивших перемены своего адреса, сведений о причине своей неявки в судебное заседание и не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Октябрьским районном судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесено Решение о взыскании солидарно с Ответчиков ООО «Анапажилстрой», ФИО2, ФИО7.Ю.В., ООО «Гермес», ООО «Афродита», в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) по кредитному договору 0350-2013-МВ-63 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 313 820,15 рублей.

Также, с ответчиков ООО «Анапажилстрой», ФИО2, ФИО7.Ю.В., ООО «Гермес», ООО «Афродита», солидарно в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору №-МБ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ 7396741,95 рублей, также с Ответчиков взысканы судебные расходы и обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.    

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчиков взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам и неустойкам по кредитному договору 0350-2013-МВ-63 от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 3 979 439 рублей 58

копеек, из них:по процентам, 1 122 270 рублей 89 копеек, неустойки за нарушение условий КД (пени и штрафы) - 2 857 168 рублей 69 копеек.

Задолженность по кредитному договору №-МБ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по процентам и неустойкам составляет: 1 966 088 рублей 96 копеек из них: по процентам 549 714 рублей 37 копеек, неустойки за нарушение условий КД (пени и штрафы) 1 412 374 рубля 59 копеек.

Итого всего задолженность Ответчиков переда Банком «Возрождение» (ПАО), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5 945 528 рублей 54 копейки которая подлежит взысканию.

Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется платёжное поручение об оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 37928 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к ООО «Анапажилстрой», ФИО2, ФИО1, ООО «Афродита», ООО «Гермес», ООО «Макс» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Анапажилстрой», ФИО2. ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Афродита», Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» солидарно задолженность по кредитному договору №-МВ-63 от «10» октября 2013 г. в сумме 3 979 439 (три миллиона девятьсот семьдесят девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 58 копеек..

    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Анапажилстрой», ФИО2. ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Афродита», Общества с ограниченной ответственностью «Гермес», Общества с ограниченной ответственностью «Макс» солидарно задолженность по кредитному договору №-МБ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 966 088 (один миллион девятьсот шестьдесят шесть тысяч восемьдесят восемь) рублей 96 копеек.

    Взыскать с Ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Анапажилстрой», ФИО2. ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Афродита», Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» Общества с ограниченной ответственностью «Макс» солидарно сумму государственной пошлины в размере 37 928 (тридцать семь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий