ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.06.2016г. Ленинский районный суд гор. Самары в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Лукмановой Г.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2а- 2919/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Степаненко Ф. М. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Степаненко Ф.М. о взыскании транспортного налога
В суд поступили сведения из адресной службы, согласно которых Степаненко Ф.М. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Судом на обсуждения был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.
Представитель истца – Макеева О.А, действующая на основании доверенности, считает необходимым направить дело по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен по адресу указанному в иске, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд без вручения адресату.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что согласно сведений из адресной службы, ответчик Степаненко Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что по территориальности относится к Железнодорожному районному г. Самары.
Поскольку ответчик на территории Ленинского района г. Самары не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в <адрес>, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского суда было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело 2а- 2919/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Степаненко Ф. М. о взыскании транспортного налога по подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд гор. Самары.
Судья Ю.В. Косенко