Решение по делу № 12-118/2015 от 10.09.2015

Дело № 12-118/15

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

28 сентября 2015 год                          г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., с участием Преснякова С.В., рассмотрев жалобу Преснякова Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Филипповой Е.Д. от 03 сентября 2015 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Преснякова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

-    03.03.2014 года по ст. 12.16 ч. 4 КРФ об АП, 03.04.2014 года по ст. 12.18 КРФ об АП, 06.04.2014 года по ст. 12.9 ч. 2 КРФ об АП, 23.04.2014 года по ст. 12.9 ч. 2 КРФ об АП, 28.05.2014 года по ст. 12.9 ч. 2 КРФ об АП, 21.07.2014 года по ст. 12.9 ч. 2 КРФ об АП, 09.08.2014 года по ст. 12.9 ч. 2 КРФ об АП, 10.08.2014 года по ст. 12.9 ч. 2 КРФ об АП, 18.09.2014 года по ст. 12.9 ч. 2 КРФ об АП, 07.03.2015 года по ст. 12.6 КРФ об АП, 02.08.2015 года по ст. 12.37 ч. 2 КРФ об АП, 02.08.2015 года по ст. 12.1 ч. 1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Пресняков С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> управлял автомашиной марки «ВАЗ-21110», государственный регистрационный номер М 431 КС 750 без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков.

Пресняковым С.В. подана жалоба на данное постановление, в которой он указал, что суд первой инстанции при вынесении наказания в виде лишения права управления оставил его ходатайство без внимания, не учел, что у него на иждивении малолетние дети, которых надо возить в детский сад, а также не принял во внимание, что он вину полностью признал, нарушение совершил неумышленно, предотвратить нарушение не мог, так как в 23-00 не имел возможности купить новые болты и прикрутить номер, следовал домой, где незамедлительно прикрутил задний ГРЗ на установленное ГОСТом место крепления.

Считает наказание в виде лишения права управления слишком строгим и необоснованным. Без прав он не сможет отвозить детей в детский садик, который находится в 4,5 км от места проживания. Общественный транспорт из нового микрорайона туда не ходит (Струве 9, к 1 мкр Центр -2). Утром и вечером, когда надо отвозить и забирать детей в детский сад, воспользоваться услугами такси очень проблематично, так как время ожидание непредсказуемо, в связи с тем, что в будни дни, в утренние и вечерние часы, практически все службы такси заняты доставкой жителей города на железнодорожную станцию и обратно. Садик находится в Савино, и при вышеуказанных обстоятельствах доехать туда возможно лишь на личном автомобиле, что он и осуществляет на данный момент.

Если он потеряет право на управление, это затронет благополучие его малолетних детей, так как отвозить их будет некому и сидеть с ними тоже некому, так как супруга вышла из декрета и работает на пятидневной рабочей неделе. Очередной отпуск и отпуск за свой счет на период лишения прав ни ему, ни супруге предоставить не могут.

Просит изменить решение суда первой инстанции в части назначенного наказания в виде лишения права управления ТС сроком на 1 месяц и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

При рассмотрении данной жалобы Пресняков С.В. поддержал ее доводы в полном объёме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы полагаю, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а поданная жалоба – без удовлетворения.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> (ранее <адрес> водитель Пресняков С.В. управлял автомашиной марки «ВАЗ-21110» государственный регистрационный номер М431КС750 без государственного регистрационного знака на предусмотренном для этого месте (задней части автомобиля).

Вышеуказанное правонарушение подтверждается также рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» Шмакова СН. от 14.08.2015 года (л.д. 3) и фотографиями транспортного средства «ВАЗ - 21110» (л.д.4-5).

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что протокол об административном правонарушении, а равно и другие процессуальные документы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, без существенных нарушений. В материалах дела имеется достаточно доказательств для признания Преснякова С.В. виновным по ч.2 ст. 12.2 КРФ о АП, поскольку он управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака установленного в предусмотренном для этого месте.

При этом факт совершения правонарушения Пресняков С.В. не оспаривал.

Довод заявителя о том, что мировой судья не учел признание им вины, а также наличие двоих несовершеннолетних детей, является необоснованным, поскольку из постановления мирового судьи следует обратное.

Из исследованных материалов следует, что дело рассмотрено без нарушения сроков, установленных ч. 1 ст. 4.5. К РФ об АП с учетом положений ст. 4.2. и 4.3. КРФ об АП, т.е. наличия смягчающего обстоятельства (наличия двоих несовершеннолетних детей) и отягчающего обстоятельства (повторного совершения однородного правонарушения, при наличии еще 12 правонарушений), наказание Преснякову С.В. мировым судьей назначено справедливое в соответствии с совершенным правонарушением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КРФ об АП, -

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Преснякова Сергея Владимировича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

<данные изъяты>