Определение по делу № 2-103/2021 (2-2760/2020;) ~ М-2571/2020 от 12.10.2020

№ 2-103/2021

64RS0047-01-2020-003565-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 января 2021 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Коровацкая О.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Бондарева Г.И. к Бондаревой Н.Г., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация муниципального образования «Город Саратов», ООО «УК «Сервис-Дом», УМВД России по г. Саратову, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Бондарев Г.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебные заседания <дата> - <дата> и <дата> истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством почтового отправления, причины неявки суду не известны.

Ответчик Бондарева Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась посредством почтовых отправлений, причины неявки не известны, в суд представила письменные возражения против удовлетворения заявленных требований, в которых указала, что снялась с регистрационного учета по спорному адресу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством почтовых отправлений, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «УК «Сервис-Дом», УМВД России по г. Саратову, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, посредством почтовых отправлений, причины неявки не известны.

В соответствии с положениями абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что истец будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела дважды не явилась в судебное заседание, заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, явившаяся в судебное заседание помощник прокурора Октябрьского района г. Саратова Коровацкая О.С. не настаивали на рассмотрении искового заявления по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление Бондарева Г.И. к Бондаревой Н.Г., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация муниципального образования «Город Саратов», ООО «УК «Сервис-Дом», УМВД России по г. Саратову, о признании утратившей право пользования жилым помещением без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Бондарева Г.И. к Бондаревой Н.Г., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация муниципального образования «Город Саратов», ООО «УК «Сервис-Дом», УМВД России по г. Саратову, о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить заявителю положения ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись П.А. Замотринская