Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2013 от 01.11.2013

№ 1-148/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                             Божко О.А.,

при секретаре судебного заседания                                      Чудиной Е.Ю.,

с участием прокурора                                                          Полякова В.В.,

подсудимой                                                                          Севостьяновой М.Е.,

защитника            Лободиной С.В.,

представившей удостоверение № 499 и ордер № 055487 от 26 ноября 2013 года,

потерпевшей                                                                           Серебряковой Е.А.,

26 ноября 2013 года в городе Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Севостьяновой Марины Евгеньевны, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянова М.Е., являясь должностным лицом, совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Приказом директора муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Суровикино Волгоградской области» (далее МКОУ «СОШ № 2 города Суровикино Волгоградской области») № 21от 21.05.2002 года Севостьянова М.Е. назначена на должность заместителя директора МКОУ «СОШ № 2г. <адрес>» по административно-хозяйственной части (работе). В соответствии с п.2.1 Должностной инструкции в должностные обязанности Севостьяновой М.Е. входит осуществление руководства хозяйственной деятельностью образовательного учреждения, то есть выполнение административно-хозяйственной функции в муниципальном учреждении, таким образом, Севостьянова М.Е. является должностным лицом.

26.07.2012 года в соответствии с постановлением Администрации Волгоградской области от 9.04.2012 года N6-п «О порядке осуществления и учета в 2012 году расходов областного бюджета на модернизацию общего образования» на счет Отдела образования администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области поступили денежные средства в виде субсидии в размере <данные изъяты>.

Отделом по образованию администрации Суровикинского муниципального района совместно с администрацией МКОУ «СОШ N2 г. Суровикино Волгоградской области» принято решение о приобретении на указанные средства в МКОУ «СОШ № 2г. Суровикино», являющуюся ресурсным центром, учебно-лабораторного оборудования в виде ноутбуков «Lепоvо Y470NIFI» в количестве 330 штук, компьютерных мышей «USB OKLICK 115S» в количестве 330 штук и сетевых фильтров - удлинителей «Gcmbrid SPG6-B15В» в количестве 66 штук.

По результатам открытого аукциона в электронной форме № 2 от 19.11.2012 года победителем определено ООО «Кортек - М», предложившее наименьшую цену в размере <данные изъяты>. В связи с этим, 11.12.2012 между МКОУ «СОШ № 2 г. Суровикино Волгоградской области» и ООО «Кортек - М» заключен муниципальный контракт №» 32 на поставку указанных товаров. При этом, в соответствии с п. 3.1 муниципального контракта ООО «Кортек - М» обязано было поставить указанный товар в течение 20 дней, то есть до 31.12.2012 года.

Согласно п. 3.2 муниципального контракта обязательство поставщика ООО «Кортек- М» по передаче товаров считается исполненным с момента подписания заказчиком (МКОУ «СОШ № 2г. Суровикино Волгоградской области») актов приемо-передачи (товарной накладной) товаров.

Пунктом 4.2.1 муниципального контракта установлено, что окончательный расчет, оплата заказчиком стоимости поставленных товаров, денежных средств в сумме <данные изъяты>, осуществляется заказчиком путем перечисления на расчетный счет поставщика в течение 30 банковских дней после фактической поставки товара, подписания приемопередаточных документов и выставления счета (счета-фактуры) на оплату.

24.12.2012 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении МКОУ «СОШ № 2 г. Суровикино Волгоградской области», расположенном по адресу: <адрес> а, заместитель директора по административно-хозяйственной части (работе) Севостьянова М.Е. в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора по административно хозяйственной работе МКОУ «СОШ N2 г. Суровикино», утвержденной 13 сентября 2012 года директором вышеуказанного учреждения, не соблюла обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной работе по организации финансово-экономического обеспечения деятельности образовательного учреждения, а именно в соответствии с п. 3.2 нарушила финансовую дисциплину в учреждении, своевременное оформление и организацию качественного оформления документации, являющейся подтверждением использования МКОУ «СОШ № 2 города Суровикино» бюджетных средств, реализуемых в хозяйственной деятельности МКОУ «СОШ N2 г. Суровикино». На основании муниципального контракта N 32 на поставку учебно-лабораторного оборудования в целях реализации комплекса мер по модернизации системы общего образования для нужд МКОУ «СОШ № 2 города Суровикино» от 11 декабря 2012 года, утвержденного директором МКОУ «СОШ № 2 города Суровикино» СЕА и директором ООО «Кортек-М» КАГ, Севостьянова М.Е. обязана была в соответствии с п.п. 3.2, 4.2.1 подписать акт приемо-передачи товаров и произвести окончательный расчет после фактического поступления товаров в МКОУ «СОШ № 2 города Суровикино».

В нарушение вышеуказанных требований, недобросовестно исполняя возложенные на нее обязанности по соблюдению договорной и финансовой дисциплины, не проявляя должной предусмотрительности и внимательности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть такие последствия, имеющая в соответствии с доверенностью, выданной ей директором МКОУ «СОШ № 2 города Суровикино» 17 сентября 2011 года полномочия по подписанию актов приемо-передачи, в товарной накладной № 4341 от 24 декабря 2012 года Севостьянова М.Е. своей подписью подтвердила недостоверные сведения о принятии и получении от ООО «Кортек-М» товара- ноутбуков «Lепоvо Y470NIFI» в количестве 330 штук, компьютерных мышей «USB OKLICK 115S» в количестве 330 штук и сетевых фильтров - удлинителей «Gcmbrid SPG6-B15В» в количестве 66 штук, тогда как указанное оборудование в школу поставлено не было.

После чего 25 декабря 2012 года МКОУ «СОШ № города Суровикино» по платежному поручению № 4666127 перечислило финансовые средства в размере <данные изъяты> на счет ООО «Кортек-М». Своими действиями Севостьянова М.Е. причинила крупный ущерб МКОУ «СОШ № 2 города Суровикино Волгоградской области» на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Севостьянова М.Е. в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ей известны требования ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Защитник Лободина С.В. поддержала ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Потерпевшая СЕА в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказал согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Севостьяновой М.Е. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, а именно халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшем причинение крупного ущерба, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания Севостьяновой М.Е. виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимой учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Севостьянова М.Е. впервые совершила преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и работы, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра.

Севостьянова М.Е. вину в совершённом деянии признала полностью, раскаялась.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Наказание Севостьяновой М.Е. должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить наказание Севостьяновой М.Е. в виде штрафа.

При этом, с учетом личности Севостьяновой М.Е., которая положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не привлекалась к дисциплинарной и административной ответственности, а также мнения потерпевшей СЕА, являющейся директором МКОУ «СОШ № 2г. Суровикино Волгоградской области», в которой длительное время Севостьянова М.Е. работала в должности заместителя директора по административно-хозяйственной части, просивший суд о снисхождении, суд считает возможным не применять к Севостьяновой М.Е. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью в порядке ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу- муниципальный контракт № 32 от 11 декабря 2012 года, платежное поручение № 4666127 от 25 декабря 2012 года, товарную накладную № 4341 от 24 декабря 2012 года, выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств № 03293040460 за 25 декабря 2012 года, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Поскольку обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.296-297, 299, ст.ст.307-309, п.7 ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Севостьянову М.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Севостьяновой М.Е. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу- муниципальный контракт № 32 от 11 декабря 2012 года, платежное поручение № 4666127 от 25 декабря 2012 года, товарную накладную № 4341 от 24 декабря 2012 года, выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств № 03293040460 за 25 декабря 2012 года, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Севостьянову М.Е. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием видеоконференцсвязи.

Судья                                                                                                  О.А. Божко