Постановление по делу № 5-349/2020 от 26.06.2020

Дело №5-349/2020                                   76RS0024-01-2020-001930-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                                                                                 7 июля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Лебедеве Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Виноградова Д.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

11 июня 2020 года, в 18 часов 15 минут, в районе дома 97 по Московскому проспекту г.Ярославля Виноградов Д.А., управляя автобусом ГАЗ, государственный регистрационный знак НОМЕР осуществлял перевозку пассажиров, находясь при этом без средств индивидуальной защиты органов дыхания в период режима функционирования «Повышенная готовность», введенного с 7 февраля 2020 года на территории Ярославской области согласно п.1 постановления Правительства Ярославской области №100-п от 7 февраля 2020 года «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», в нарушение п.п.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года в соответствии со ст.4.1 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.8 указа Губернатора Ярославской области №109 от 18 мая 2020 года, п.п.3.1 п.3 Постановления Правительства Ярославской области №401-П от 8 мая 2020 года.

Виноградов Д.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, дело рассмотрено без его участия. При составлении протокола об административном правонарушении и вручении его копии Виноградов Д.А. факт выявленного правонарушения не оспаривал.

Виновность Виноградова Д.А. в полном объеме подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 11 июня 2020 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления; рапортом сотрудника полиции о выявлении водителя Виноградова Д.А., который управлял автомобилем ГАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, осуществлял перевозку пассажиров без средств индивидуальной защиты; видеозаписью, зафиксировавшей факт выявления правонарушения.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность Виноградова Д.А. в совершении инкриминируемого правонарушения в полном объеме. Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, изложенные в настоящем постановлении. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции у суда не имеется, он подтверждается видеозаписью и протоколом об административном правонарушении, замечаний к которому Виноградов Д.А. не высказал. Поводов для оговора Виноградова Д.А. не установлено.

Действия Виноградова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Виноградова Д.А., его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому суд относит полное признание вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Виноградова Д.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде предупреждения либо административного штрафа.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд приходит к выводу, что наказание Виноградову Д.А. должно быть назначено в виде административного штрафа. Оснований для назначения менее строго вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░/░ 40101810700000010010, ░░░ 047888001, ░░░ 7604318494, ░░░ 760401001, ░░░░░ 78701000, ░░░ 18811601201010601140, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 18880476200752319500.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

5-349/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Виноградов Денис Александрович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Бекенев Дмитрий Валерьевич
Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
26.06.2020Передача дела судье
30.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
07.07.2020Рассмотрение дела по существу
07.07.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.07.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
28.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
28.09.2020Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее