Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1153/2016 ~ М-966/2016 от 22.06.2016

№ 2-1153/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Малышевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске Республики Коми 18 августа 2016 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» к Козлову А.Н. о взыскании ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа, судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным иском к Козлову А.Н.

В обоснование иска указано, что Козлов А.Н. зарегистрирован и является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поставка газа по указанному адресу была приостановлена истцом в связи с образовавшейся задолженностью за газ. В ходе проверки газового оборудования по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен несанкционированный отбор газа. В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 в случае выявления несанкционированного отбора коммунального ресурса доначисление платы производится за 6 месяцев, предшествовавших месяцу, в котором было выявлено несанкционированное подключение. Истцом было произведено доначисление платы за газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, не явилась, будучи надлежащим образом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Козлов А.Н. в судебное заседание не явился, несмотря на принятые меры к извещению, в т.ч. путем размещения информации на сайте суда, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования к Козлову А.Н. по следующим основаниям.

Как установлено судом, ответчик Козлов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: РК <адрес>

Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, иных зарегистрированных лиц в спорной квартире не имеется, в т.ч. в заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комирегионгаз» и Козловым А.Н. был заключен договор газоснабжения для бытовых нужд №, согласно которому газоснабжающая организация обязалась передать ответчику, выступающему в качестве потребителя, природный газ в необходимом для него количестве, а Козлов А.Н. взял на себя обязательство оплатить его на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 2.5 указанного договора предусмотрено право газоснабжающей организации приостанавливать поставку газа потребителю после письменного предупреждения, в т.ч. в случае наличия у последнего задолженности по оплате за потребленный газ.

Из данных Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «Комирегионгаз» переименовано ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», основным видом деятельности которого является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами.

Согласно акту приостановления подачи газа № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителями ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», в <адрес> произведено приостановление подачи газа потребителю Козлову А.Н. путем перекрытия крана на сгоне и установки ЗПГ №, причиной отключения указана задолженность потребителя.

Актом обнаружения несанкционированного отбора газа № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оператором-контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» ФИО6 установлено самовольное подключение к газораспределительной сети в квартире ответчика, зафиксировано отсутствие ранее установленного запорного устройства ЗПБ №. Указанным актом также установлено наличие в квартире ответчика следующих газопотребляющих устройств- газовой плиты «Дако» 4-комфорочной, проточного водонагревателя (колонки) ВПГ-23.

Согласно расчету стоимости ущерба, причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» самовольным подключением газа по адресу: <адрес>, его размер составил <адрес> руб.

Указанный расчет осуществлен путем исчисления номинального расхода газа на проточный водонагреватель ВПГ-23 (согласно паспорту устройства) 2,94 м3/час, розничной цены на газ, составляющей согласно приказу службы РК по тарифам №32/1 от 21.05.2015 с 01.07.2016 сумму 4 680,65 руб./тыс.м3, и 6-месячного периода начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2,94 м3/час х 24 час. х 4,68065 руб./м3 х 184 дня = 60 769,07 руб.).

Представленный истцом расчет суд находит правильным, выполненным в соответствии с требованиями законодательства и фактическими обстоятельствами дела.

Согласно положениям ст.ст.153, 154 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, а именно: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По правилам ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст.541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п.35 указанных Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п.62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Исходя из правового анализа положений вышеприведенного Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, а также с учетом установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о несанкционированном подключении ответчиком к газораспределительной трубе, суд признает обоснованными доначисление Козлову А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном п. 62 Постановления Правительства N 354, платы за газ в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с Козлова А.Н. как с собственника жилого помещения в соответствии с положениями ст.ст.153-155 ГК РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» к Козлову А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Козлова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта», ИНН <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>,

сумму доначисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платы за газ в размере 60 769 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 023 руб. 07 коп., всего 62 792 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2016 года.

Судья                                        О.Н.Судовская

<данные изъяты>